Cuando Alek Boyd me envió el enlace para el informe del INE sobre la delincuencia esta mañana, hubiera querido no tener que trabajar, para poder leerlo y analizarlo. Me quedan una serie de preguntas acerca de las definiciones, algunas de las cuales son difíciles de entender. Por ejemplo, no estoy seguro de cómo definir el número total de homicidios, parece que hay dos definiciones.

Pero es muy claro en el informe, quienes en Venezuela son los que más sufren las consecuencias de la delincuencia sin control que el chavismo se ha negado a combatir. Es facil de adivinar: !Son losos pobres!

Esto se muestra en el gráfico arriba. La línea morada es el porcentaje de la población que se encuentra en cada estrato social de acuerdo con el informe del INE (Instituto Nacional de Estadística) . La línea roja indica el porcentaje de homicidios que ocurre en cada estrato social. Como se puede ver, el estratos más bajo de la población (5) representa un 7,52% de la población, pero sin embargo son víctimas de 27,12% de los homicidios. Del mismo modo, aquellos en el  próximo (4) estrato, representan 34,02% de la población, pero son víctimas de 56,52% de los homicidios. A diferencia de esto, los  niveles 2 y 3 son los mejores ya que son 43,04% y el 13,7% de la población, respectivamente, pero sólo sufren de un 12,4% y 1,91% de los homicidios en el país.

Los que están arriba no lo tienen tan bien, ya que son el 1,72% de la población, pero son víctimas del 2,02% de los crimenes. Esto puede indicar que los que el INE clasifica como los estratos superiores, o bien son víctimas de su propia geografía o víctimas de su estilo de vida, tal vez mostrando demasiado, manjenado carros de lujo, etc. Pero está claro que uno no desea estar en los estratos 4 y 5, que corresponden a 41,54% de la población, pero que son víctimas del 83,64% de los homicidios en el país. Definitivamente no es bueno ser pobre en Venezuela, pero ahi es precisamente donde estan  los partidarios de Chávez.

¿Y quién los defiende de esto?

(In English here)

Cuando Bruni sugirió en su blog  Cuentos Intrascendentes, que la playa en la que se encontraban los guerrilleros de la FARC en Venezuela, tal y como fue presentado por el Embajdor de Colombia en la OEA, mostrando al guerrillero disfrutando una cervezita, era Playa Los Angeles en el Estado Vargas, vi la foto y en menos de diez segundos me di cuenta que tenia toda la razon.

Hay que contrastar esto con el Embajador de Venezuela en la OEA Roy Chaderton, el de la pinta oligarca, el manerismo refinado, el estilo educado aunque se viera algo pasado de tragos o prendido, Chaderton, quien ha viajado mucho mas que yo, ya que ha chupado de la teta diplomatica por mas de cuarenta años, oso sugerir que el guerrilero de la FARC no estaba en Venezuela, pero en Santa Marta, Colombia, donde yo nunca he estado. En su actitud cinica y mentirosa de siempre, a la cual el Chavismo nos tiene acostumbrados, Chaderton se atrevio a sugerir hasta que la cerveza que tomaba el guerrillero, ni siquiera era Polar, pero un producto colombiano. 

Bueno Roy, esta claro que no tienes ni la menor idea de donde queda Playa Pantaleta. Quizas has estado al lado, en el Club Camuri Grande, un enclave oligarca, pero probablemente que ni siquiera te molestaste en mirar hacia la derecha (Playa Pantaleta) o hacia la izquierda (Playa Los Angeles). Tu eres un verdadero oligarca para todos los tiempos. Los de la Cuarta y los de la Quinta y si no te paramos, seguro tratas de colarte en la Sexta. pero tratare de estar ahi, recordandole a todos a los Esbirros y colaboradores de la Quinta.

Pero fijate en las fotos Roy, mira a Carlos Marin Guarin, tal y como lo presento Hoyos, a la novia la vemos despues:

cualquier persona que ha estado alguna vez cerca de Playa Los Angeles sabe que esta foto fue tomada mirando hacia el Oeste desde la la playa. Incluso, uno puede ver un edificio de Puerto Azul del lado derecho. Fijate en este mapa Roy:

¿Ves el cuadrado del lado derecho  abajo? Es ahi que el guerrilerro, Carlos Marin, esta parado para que le tomen la foto en Playa Los Angeles. El edificio que se ve a lo lejos, es el de Puerto Azul el cual he marcado con un ciculo. (Si Roy, el que se parece a una arepa)

Incluso, si vemos a la guerrillera o a la novia del guerrillero, no conzoco los detalles, la foto fue tomada volteando a Carlos viendo hacia el Este en lugar del Oeste:

Se puede ver no solo la pared que te separa, Roy, de Camuri, Grande,  de “el pueblo” que va a Playa Los Angeles. En realidad si vez la parte de arriba a la izquierda de la foto:

Eso Roy, lo deberias reconocer, es la estructura debajo de la cual se guardan los botes en el Club Camuri Grande que he indicado con un triangulo del lado derecho arriba. Estoy seguro que has estado ahi, excepto que los palitos para calmarte los nervios antes de la reunion de la OEA no te ayudaron.

Por cierto Roy, si te preguntas donde queda Playa Pantaleta (Un nombre que debe intrigar a cualquier hombre qie valga medio), esta del otro lado, mas alla de los botes, pasado Camuri a la derecha del mapa, mas alla del rio…

Fijate la proxima vez que vengas a Venezuela, algo que cada dia haces menos, no te quieres juntar con los  “parvenu“.

En todo caso, me tarde menos de un minuto (mucho menos) en darme cuenta de todo esto, lo cual demuestra que el termino “inteligencia” Cubana o nuestra, es una exageracion. la robolucion no pareciera tener mucha.

Y tu Roy definitivamente hiciste el papel de bobo util, tratando yo de ser benigno…

(In English here)

Nero Buo es un vendedor ambulante en Sabana Grande. Nero vende de todo y cualquier cosa , ha estado por ahí por años, durmiendo en su tienda de campaña improvisada, que se puede mover fácilmente si la policía decide ir tras él, como lo hacen periódicamente cada vez que hay elecciones o le provoca al Alcalde. Nero apoyó a  Chávez en una época, pero eso le duró apenas dos años.

La semana pasada, Nero estaba por aquí cuando de repente apareció, ni mas ni menos, que  Oligarco Burguesito, su viejo amigo el Boli-arbitrador. Desde que Oli, como le gusta al él llamarlo, descubrió CADIVI y los bonos del gobierno, y comenzó su largo camino a la riqueza gracias a la revolución, Nero no lo ha visto mucho, ni con regularidad, pero cada vez que aparecía, le compraba algo a Nero para ayudarlo en su negocio.

Excepto que  hoy Oli está triste, se le puede ver en su rostro, algo anda mal, Nero lo puede sentir, por lo que le pregunta “Oli, veo que estas mal, te ves horrible? ¿Te encuentras bien?

A lo que responde Oli-No, Nero, mi mundo entero se ha venido abajo, el propietario de la Casa de Bolsa/ Agencia de viajes donde trabajaba, me despidió ayer, me dijo no hay nada que hacer ya, porque Chávez prohibió las permutas que habíamos estado haciendo durante siete años y la parte peor Nero, es que yo ni siquiera sé lo que es una permuta, todo lo que yo hacía era conseguir clientes a mi jefe y él hacia todo lo demás de ahí en adelante y me pagaba muy buen dinero, y ahora, estoy sin trabajo, no tengo nada, de vuelta a los viejos tiempos, cuando Caldera estaba en el poder “

A lo que Nero le dice: “Yo sé lo que paso, en realidad es bastante simple, una permuta es sólo un nombre elegante para lo que los vendedores ambulantes hacemos todo el tiempo cuando no tenemos dinero, que es la mayor parte del tiempo. Suponte que tu tiene Harina Pan y yo tengo azúcar, en lugar de vendérnoslas uno al otro, nos ponemos de acuerdo en un precio de intercambio para la Harina y para el azúcar y hacemos el negocio. Salvo que en el las permutas de divisas, era una manera legal de intercambio de bolívares por dólares y viceversa, porque el Gobierno no permitía que se cambiaran Bs. por $, tu podías comprar, por ejemplo, Harina Pan, y si yo tenia azúcar lo podíamos intercambiar o permutar, lo cual si es legal porque la ley solo prohibía el intercambio de divisas por Bolívares.

Nero, como haces tu para saber tanto, ¿Cómo haces para aprender? Yo trabajo en el negocio y yo no tengo ni la menor idea de lo que estaba haciendo y aquí estas tu, clarito en lo que yo hacia y entiendes cada pedacito. Explícame pues,¿ Qué fue lo que pasó recientemente, por qué Chávez se puso tan arrecho que hasta a  mi me despidieron ?

Bueno, Oli, dijo Nero, tu sabes como cuando no hay azúcar, el precio sube? Bueno, en este caso, si se utilizaba para el intercambio o la permuta dos paquetes de Harina Pan por una de azúcar, te tengo que empezar a pedir tres de Harina Pan por cada una de azúcar,porque el precio subió. Lo mismo ocurrió en tu negocio, Chávez se gastó los dólares en los aviones, en ayudar a Cuba y todas esas cosas tontas cuando había un montón de dólares, pero ahora que el petróleo bajó, hay menos dólares y un montón de bolívares, así que aquellos que tiene Bs. quiere más dólares, y la tasa subió de cambio mucho, casi se duplico desde que Chávez dijo que la iba a bajar, Chávez y se molestó y alguien tenía que tener la culpa de todo el asunto. En lugar de echarle la culpa al viejito con los tres Ferrari, decidió culpar a los corredores como tu jefe.

Pero Nero, Chávez dice que esto era ilegal, pero hemos estado haciéndolo desde hace siete años, día tras día y !nadie dijo nada! ¿Qué ha cambiado? Todo era conocido y público, todo el mundo lo hacía y el Gobierno y las autoridades nunca dijeron nada hasta hoy.

Nada cambió Oli, respondió Nero, para Chávez era muy conveniente tener este mercado, incluso algunos de sus amigos hicieron muchísimo dinero con ese mercado, PDVSA obtenía más bolívares por cada dólar y el mercado de permuta, al final, funcionaba mucho mejor que CADIVI, el dinero iba a los que lo necesitaban y no las que pagaron un soborno o se vieron favorecidos por algunos coronel chavista. Pero Chávez estaba seguro de que la tasa bajaría y en su lugar subió, y tu sabes como es Hugo, él cree que puede cambiar hasta la ley de la gravedad,

Bueno Nero, estoy muy confundido-dijo Oli, Chávez dijo que vender los bonos en bolívares por tres veces su valor en dólares era ilegal y que los de las Casas de Bolsa deberían ser enviados a la cárcel porque se trataba de una estafa, pero eso es exactamente lo que Chávez nos hacia a nosotros, nos vendían un bono en dólares, a cambio de Bs. por tres veces su valor, y  cuando te dabas la vuelta para venderlo en dólares , solo te daban 50% del valor del bono, ¿cuál es la diferencia?

!Ay, Oli, eres tan ingenuo! Chávez es el Gobierno, tu no. Chávez puede robarte con una sonrisa en la boca y lo hace con su programa de televisión todo el tiempo, pero sólo tu solo puedes hacer lo mismo si el te lo autoriza a hacerlo e incluso si él lo hace, puede cambiar de opinión algún día. Eso es lo que pasó, se cansó de ustedes. Así que, ahora él está buscando chivos expiatorios, encarcelando y persiguiendo a la gente de las Casas de Bolsa.

Pero no entiendo, dijo Oli, ¿por qué nos echa la culpa? Nosotros no comprábamos y vendíamos s dólares, ya que mi jefe dice lo que hacíamos era intermediación, ¿por qué Chávez no persigue a los compradores de los dólares, eran ellos los que entonces estaban violando la ley. O por qué no van tras la gente en el Gobierno que vendía los dólares? También esos estaban violando la ley.

Oli, Oli, Oli, no entiendes, eso es demasiada gente, cientos miles. Al ir tras de Uds., los corredores y Casas de Bolsa, el solo busca un determinado grupo, casi todos ricos, en lugar de una masa indefinida de múltiples compradores y vendedores. En cualquier caso, él no quiere molestar a los compradores, ellos son los que hacen las importaciones, eso podrían crear una escasez si los persigues y se van.

Supongo que si, dijo Oli. Bueno, estoy sin trabajo ahora, tal vez voy a ir a Mercal a comprar algunos paquetes de Harina PAN baratos y comenzar a permutarlos contigo. Tengo que ganarme la vida de alguna manera.

Buena idea Oli, dijo Nero, simplemente no te pongas muy agalludo, no compres más de una docena de paquetes, hay una escasez muy arrecha, el precio puede subir demasiado y luego Chávez nos puede culpar por eso y empezar a perseguirnos a nosotros.

Cuando Oli se fue, Nero se preguntó por qué Oli fue el que se volvió tan rico   en los últimos años y no él, claramente Nero entendía estas cosas mejor que Oli. Bueno, en todo caso, no creo que el nuevo mercado que está estableciendo el Gobierno funcionará, por lo que esperaré a que colapse y quizá entonces iré a hablar con el jefe de Oli, no con Oli, y aprovechar el mercado paralelo que venga entonces. Al menos, podría aconsejar al hombre a no abusar  demasiado del sistema, así es como los vendedores ambulantes sobrevivimos…

Entrevista que le hizo Omaira Sayago a Moises naim en El Nacional el Domingo 16 de Mayo del 2010.

L a situación actual de Venezuela es tan compleja como claro y contundente el verbo de Moisés Naím para analizarla. Su impronta inconfundible ha quedado siempre de manifiesto durante su larga trayectoria en el campo de la economía política internacional. En esta oportunidad, prefiere hablar sobre las consecuencias de las políticas que se aplican en el país, en lugar de recomendaciones para su solución, pues está convencido de que el Presidente seguirá empecinado en profundizar las políticas devastadoras. “Chávez no oirá nada distinto a lo que cree, por más que la realidad le mande fuertes señales de que está errado”.

–¿Cuál es su diagnóstico económico del país? –El mismo que tienen todos los venezolanos. ¿Qué más hace falta decir de un país que tiene simultáneamente extraordinarios ingresos petroleros y la más alta inflación del mundo? Ni siquiera los países africanos sin gobierno y devastados por la guerra tienen una inflación más alta que la de Venezuela. ¿Qué decir del manejo de un país que cuenta con los mayores recursos energéticos del hemisferio, pero que obliga a sus habitantes a vivir en una constante pesadilla de apagones y racionamiento eléctrico? Un país cuyas políticas tienen el efecto de expulsar al exterior masivas cantidades de capital y lo mejor de su talento humano y cuyo gobierno regala a otros países y sin la autorización de nadie las riquezas de la nación mientras la gran mayoría vive en la miseria? La más cruel ironía de todo esto es que el Presidente que dice entender y sufrir por la situación de los pobres es el que ha impuesto las políticas más devastadoras para esos mismos pobres. No hay misión, subsidio, regalos, becas u otras dádivas o limosnas que pueda darle al pueblo, que sirvan para compensar el impacto que tiene sobre los más pobres la combinación de inflación, desempleo y asesinatos en la que los ha condenado a vivir.

–¿Capitalismo o socialismo, mercado o Estado? –Yo creo en un Estado fuerte y que haga bien las cosas que el mercado y el sector privado no sabe hacer o no debe hacer. Policía, justicia, defensa.

El mercado no va a resolver la educación, la salud o la inseguridad de la gente en los barrios. Eso lo tiene que hacer primordialmente el Estado. Pero para ser efectivo, el Estado debe ser selectivo. No lo puede hacer todo. El debate maniqueo entre Estado y mercado, entre capitalismo y socialismo es una pérdida de tiempo y sólo sirve para engañar a los incautos. Es obvio que hacen falta ambos. No se trata de lo uno o lo otro, sino de cómo combinar inteligentemente gobierno y mercado.

–¿Cuál cree que es el problema más grave en el ámbito económico? –Son muchos y muy conocidos. Pero quizás uno de los principales errores que ha cometido el presidente Chávez es enamorarse de un modelo económico que depende para su éxito de lo que menos hay en este país: funcionarios públicos eficientes. Cuando el Presidente nacionaliza empresas a diestra y siniestra, se las entrega a funcionarios que no tienen la más remota idea de cómo manejar eficientemente esas actividades. Y lo que hemos visto es que a pesar de los esfuerzos y la buena voluntad ­o a veces simplemente por indolencia o corrupción­ al poco tiempo las empresas nacionalizadas colapsan. Y si los funcionarios son eficientes, ¿por qué distraerlos, obligándolos a producir sardinas o manejar una cementera? Los mejores funcionarios deben estar en las actividades públicas prioritarias para el país que son aquellas en las cuales lo que no hace el Estado no lo hace nadie. Si el Estado no produce sardinas, arroz o cemento, otros lo pueden hacer. Pero si no garantiza que a uno no lo secuestren o maten cuando regresa del trabajo entonces ¿quién lo hará? La protección y seguridad personal es un servicio que los ricos le pueden comprar al sector privado. Pero la abrumadora mayoría de los venezolanos depende del Gobierno para su protección y la de su familia.

A los venezolanos les importa mucho menos quien es el dueño de esta o aquella empresa que el hecho de que les están matando a sus hijos sin que el Presidente parezca muy preocupado.

–¿Cuál será el resultado de todas estas políticas? –Cuando se lleve a cabo una contabilización creíble de lo que ha pasado en Venezuela en estos diez años, descubriremos que vivimos uno de los episodios más importantes de la historia económica del mundo en cuanto a destrucción de riqueza, caída de productividad y despilfarro de recursos que el país necesitaba desesperadamente para sacar a la gente de la pobreza. Hay muchas guerras que han producido menos daños materiales que las políticas económicas de estos tiempos. Hoy hay más asesinatos en un fin de semana en Caracas que en Kabul.

–¿Si tuviera el poder de tomar medidas y decisiones en materia económica, cuáles serían? –Una de las paradojas de la situación en la que estamos es que ni siquiera vale la pena hablar de lo que se debe hacer en materia económica.

De qué sirve hablar de los devastadores efectos que tiene el hecho de que el Gobierno con un pie pisa al máximo el acelerador del consumo, mientras que con el otro pisa a fondo el freno de la oferta.

Mantiene una agresiva política monetaria y de gasto público que estimula el consumo al mismo tiempo que todos los días anuncia alguna decisión que frena el suministro de ese consumo. Vemos constantemente como el Presidente truena contra los especuladores y los corruptos y acto seguido anuncia medidas que todo el mundo sabe que estimularán la especulación y harán aún más amplias y lucrativas las oportunidades para la corrupción. Sufre por los pobres mientras su gobierno es una cada vez más eficiente maquinaria de producción de pobreza.

–¿Cree que el Gobierno abolirá el sistema capitalista para suplantarlo por el sistema socialista? ¿Cree que podrá lograrlo? –Yo sólo sé lo que dice el Presidente de la República. Y en eso Chávez es sincero, repetitivo y enfático. ¿Por qué no habríamos de creerle cuando dice que odia al capitalismo y adora el socialismo? Una cosa es que eso no nos guste, pero otra es que nos neguemos a oír lo que promete un líder que hasta ahora ha mantenido todas sus promesas en cuanto a políticas públicas, por más que no le funcionan y lo llevan a incumplir sus promesas sobre resultados.

–¿Por qué cree que el Presidente está tan comprometido con políticas que no le han dado resultado? –Porque sufre de necrofilia ideológica. Está enamorado de ideas muertas. Yo no sé cuáles son los motivos psicológicos por los cuales él sigue enamorado de una visión de la que tiene pruebas que no ha funcionado en ningún lado. Y no necesita leer historia.

Le basta ver lo que le sucede a él y al país. Al principio, las promesas socialistas y la retórica del resentimiento, el racismo y la revancha le dieron dividendos políticos, pero la apuesta al fundamentalismo socialista no la ha ganado nadie en el mundo y al final esos intentos han creado enorme sufrimiento y el fracaso político de los fundamentalistas que las fomentan. No sé si el amor por las ideologías muertas que tiene el Presidente es crónico y adictivo. Quizás se desenamore de las malas ideas que lo tienen infatuado una vez que por fin vea que nada le funciona. Pero por ahora el amor parece tenerlo enceguecido. Lástima que millones de venezolanos tengan que pagar el inmenso costo humano que tienen las pasiones de Chávez.

–¿Cómo juzga la actuación de la oposición venezolana? –Con frustración, comprensión y esperanza. Frustración, porque es difícil ver como comete los errores una y otra vez. Comprensión, porque la oposición a regímenes fuertes en todo el mundo es siempre fragmentada, torpe, fácilmente saboteada por el régimen, y propensa a marcarse autogoles. Y esperanza por que no hay dudas de que ha madurado y aprendido de sus errores.

Es admirable ver la persistencia y la disposición de muchos a continuar sus luchas a pesar de los riesgos que ello implica. ¡Qué peligroso y costoso es ser de la oposición y que fácil y lucrativo es ser chavista! Y es muy revelador que a pesar de esto hay oposición en todas partes: en las universidades, los liceos, el movimiento obrero, los empresarios, los agricultores y ganaderos, en el mundo de la cultura y la ciencia. Por las declaraciones de militares que hemos leído en la prensa recientemente aun en las fuerzas armadas. Y en el mismo chavismo. Hasta los cubanos que vienen acá terminan siendo antichavistas.

–¿Cuáles son sus proyecciones para las elecciones parlamentarias? –Que la oposición tendrá más representantes en la Asamblea que nunca antes durante la era de Chávez. Será interesante ver cómo se adaptará a una situación en la que no controla a todo y a todos, todo el tiempo. En una década a cualquiera se le atrofian los músculos que no usa. Y el Presidente lleva mucho tiempo sin ejercitar los músculos que permiten el compromiso con quienes no comparten sus ideas, la negociación con opositores políticos y la búsqueda de acuerdos con otras fuerzas sociales. Todo esto, por cierto, se conoce en otros países, y en la Venezuela de antes, como democracia.

(In English here)

En 1990, antes de que Hugo Chávez apareciera en la escena política venezolana, ya yo avocaba la eliminación de las Fuerzas Armadas venezolanas, dejando sólo un cuerpo como la Guardia Nacional, sin generales  y supervisado por civiles, cuyo objetivo sería mantener la seguridad interna del país. Anoche usé el hashtag #sinmilitares en Tweeter para mandar justamente mensajes sobre ese tema. Y hoy, había decidido no escribir sobre el grotesco espectáculo de Hugo Chávez mostrando su poderío militar, mientras los venezolanos viven en la misma miseria en la que vivían cuando Chávez llegó al poder.

Pero quiso el destino que la carta que abajo transcribo apareciera hoy en mi buzón de correo. La mísma expresa de una forma mucho mas elocuente de lo que nunca sería capaz porqué Venezuela y los demás países latinoamericanos deberían deshacerse de sus Fuerzas Armadas. Justamente, tanto los juguetes de Chávez como su presencia misma en disfraz de traje militar, demostraron, hoy mas que nunca, porqué esto debería ser un clamor prioritario en una Venezuela post-Chávez.

Una vez mas, Oscar Arias demuestra que el desarrollo no lo crea la riqueza sino un estado mental. Envío entonces mis respetos al Presidente de Costa Rica, y espero que en lo que me queda de vida, Venezuela logre tener alguna vez una luz que la guíe de esa manera!

San José, 26 de marzo de 2010

Excelentísimo señor
José Alberto Mujica Cordano
Presidente de la República Oriental del Uruguay
Montevideo, Uruguay

Excelentísimo señor Presidente:

No le escribo hoy a don José Alberto Mujica Cordano, sino al “Pepe” revolucionario, a ese hombre que en medio del fango del horror, conservó siempre intacta la flor de la justicia; a ese soñador que no apagó la luz de la utopía, ni en el más oscuro rincón de su celda olvidada; a ese idealista que defendió, ante ofensas y amenazas, una fe inquebrantable en un futuro mejor para Uruguay y para América Latina. Le escribo al ?Pepe? para decirle que queda todavía, en el morral del tiempo, una última utopía: la abolición del ejército uruguayo.

Mis palabras emergen del cariño y de la buena voluntad. Sé que no tengo ningún mandato sobre los destinos de su pueblo. No pretendo irrespetar la soberanía de una nación hermana. Tan sólo quiero brindar un consejo que veo escrito en el muro de la historia de la humanidad: los ejércitos son enemigos del desarrollo, enemigos de la paz, enemigos de la libertad y enemigos de la alegría.

En gran parte del mundo, y sobre todo en América Latina, las fuerzas armadas han sido la fuente de la más ingrata memoria colectiva. Fue la bota militar la que pisoteó los derechos humanos en nuestra región. Fue la voz del general la que pronunció las más cruentas órdenes de captura contra estudiantes y artistas. Fue la mano del soldado la que disparó en la espalda del pueblo inocente. En el mejor de los escenarios, los ejércitos latinoamericanos han significado un gasto prohibitivo para nuestras economías. Y en el peor, han significado una trampa permanente para nuestras democracias.

Uruguay no necesita un ejército. Su seguridad interna puede estar a cargo del cuerpo de policía, y su seguridad nacional no gana nada con un aparato militar que jamás será más poderoso que el de sus vecinos, que además son países democráticos. No importa cuánto invierta en sus fuerzas armadas, Uruguay no logrará ganar una carrera armamentista contra Brasil, Colombia, Argentina, Chile y Venezuela. En las circunstancias actuales, la indefensión es mejor política de seguridad nacional para su pueblo, que un aparato militar inferior al de sus vecinos.

Lo digo por experiencia. Costa Rica fue el primer país en la historia en abolir su ejército y declararle la paz al mundo. Hace más de sesenta años, otro Pepe revolucionario, el Comandante José Figueres, decidió proscribir para siempre las fuerzas armadas de mi país. Desde entonces, los costarricenses no han vuelto a vivir una guerra. No han vuelto a derramar su sangre en un enfrentamiento civil. No han vuelto a temer un golpe de Estado, una dictadura o un régimen de persecución política. Mi pueblo vive en paz porque apostó a la vida; vive en paz porque confío en el poder de la razón para gobernar los impulsos de la violencia.

Me dirá, querido amigo, que Costa Rica vive en medio de países pacíficos. Pero eso no fue siempre así. Hubo una época en que mi pueblo colindaba al norte y al sur con la dictadura. Hubo una época en que el silbido de la metralla sonaba muy cerca de nuestras fronteras. En lugar de tomar las armas, Costa Rica salió a luchar por la paz en Centroamérica. No nos hizo falta el ejército. Por el contrario, estar desmilitarizados nos permitió ser percibidos como aliados de todas las partes del conflicto. En verdad le digo que no ha habido decisión que más haya fortalecido la seguridad nacional costarricense, que la de eliminar el ejército.

Otros dos países latinoamericanos han seguido nuestro ejemplo: Panamá y Haití. En 1994, el Congreso panameño aprobó, por medio de una reforma constitucional, la abolición de las fuerzas armadas. Desde entonces, Costa Rica y Panamá comparten la frontera más pacífica del mundo. Y no es casualidad que sean, también, las dos economías más exitosas del istmo centroamericano. Porque el dinero que destinábamos a nuestros ejércitos, lo destinamos ahora a la educación de nuestros niños, a la salud de nuestros ciudadanos y a la competitividad de nuestras industrias y comercios. Hemos cosechado los dividendos de la paz, así como también los cosechó, aunque en menor medida, el pueblo de Haití, que con la abolición del ejército puso fin a un eterno rosario de golpes de Estado.

¡Hay tantos mártires en la historia contra la tutela militar! Usted que padeció bajo el yugo de la opresión, tiene ahora la posibilidad de librar para siempre de ese yugo a los hijos del mañana. Cuando el futuro venga, en palabras de Mario Benedetti, “con su afilada hoja y su balanza, preguntando ante todo por los sueños, y luego por las patrias, los recuerdos y los recién nacidos”, tenemos que saber qué le diremos. Tenemos que saber lo que hemos sido. Ojalá que ese futuro reconozca en usted, amigo Presidente, al “Pepe” revolucionario que declaró la paz al mundo y decretó sagrada la vida en Uruguay.

Un abrazo fraterno,

Óscar Arias Sánchez
Presidente de la República de Costa Rica

Filho de puta

Cuando Lula ganó las elecciones en Brasil apareció un gran éxito de librería con el título O Filho do Brasil, lo cual quiere decir El hijo de Brasil. Más recientemente, y con base en ese libro, se produjo una película con el mismo título y el mismo tema: la carrera del chamo nordestino, que desde la miseria llegó a la presidencia de su país, a través de años de lucha dura y sacrificada, sobre todo durante el tiempo de las dictaduras militares.

Pero cuando este minicronista lo oye hoy, filosofando sobre la “justicia” cubana y sobre los presos políticos cubanos, lo que provoca decirle es que, en verdad, es un filho de puta. Me importa un rábano que haya hecho una gran presidencia, que su popularidad sea enorme, que haya combinado la sensatez macroeconómica de Cardoso con su propia sensibilidad social, para mejorar significativamente la suerte de sus compatriotas más pobres.

Me importa un pepino que forme parte de una izquierda moderna, muy diferente a esta estafa, dizque izquierdista, que ha montado Chacumbele aquí.

Lo que ha dicho sobre los presos políticos de Cuba, comparándolos con los delincuentes comunes, presos en las cárceles brasileñas, es una canallada imperdonable, que me hace perderle todo el respeto que le tuve. Se puede compartir o no el recurso extremo de la huelga de hambre, pero lo que no se puede hacer ­y Lula lo hizo­ es basurear el inmenso espíritu de sacrificio de quienes, frente a una dictadura como la cubana, prácticamente recurren al suicidio para hacer valer sus derechos. Porque huelga de hambre en Cuba es arrostrar el peligro real de muerte. Es como haberle hecho una huelga de hambre a Hitler. Si Lula no tiene el coraje moral y político de reclamarle un comportamiento civilizado y humano al gobierno cubano, que sería lo apropiado, lo decente y lo de una izquierda que se respeta a si misma, podría tener, al menos la vergüenza de quedarse callado.

No hace falta comentar este articulo de Yahoo, la censura de Internet esta en camino, preparense:

Chávez pide regulación internet, dice no puede ser libre

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo el sábado que internet necesita ser regulada al criticar una página local de noticias que difundió días atrás información sobre el falso asesinato de uno de sus ministros.

Chávez además cuestionó la televisión por suscripción pidiendo que también se inicien procesos normativos para su difusión.

“Leí una declaración de la canciller alemana, la canciller Merkel. Ella dice algo que es muy cierto, internet no puede ser una cosa libre dónde se haga y se diga lo que sea, cada país tiene que poner sus reglas”, dijo el militar retirado en un acto con el partido oficial, PSUV.

El mandatario, a quien organizaciones de derechos humanos han acusado de detractor de la libertad de expresión agregó que “los canales que entran a Venezuela por satélite no puede ser que transmitan lo que les de la gana, envenenando la mente de mucha gente (necesitamos) la regulación, las leyes”.

El presidente comentó que el sitio noticiasdigitales.com, publicó durante dos días informes que relataban un atentado ficticio a su ministro de Obras Públicas y cercano aliado, Diosdado Cabello, quién además es presidente de Conatel, el órgano regulador de las telecomunicaciones.

“Hay que actuar en esto. Vamos a pedirle apoyo a la fiscal y a la Fiscalía, porque eso es un delito. Yo tengo información de que en esa página web periódicamente se publican apelaciones al golpe de Estado”, agregó el militar retirado.

Venezuela negó hace tres años la concesión para trasmitir en señal abierta al canal de oposición RCTV, que a final del año pasado fue sacado del aire en televisión por suscripción a petición de Conatel, que además cerró unas 64 emisoras de radio en 2009.

Opositores del Gobierno han dicho que temen que Chávez siga las líneas de control de internet de algunos de sus aliados políticos y comerciales como China, Irán o Cuba.

No obstante, hasta el momento el mandatario no ha dado ese tipo de señales e incluso ha invitado a sus seguidores que inunden las redes sociales como Twitter para difundir la revolución socialista que él defiende.

Excepto por la mala noticia de que esto es más complicado de lo que pueda parecia ser a primera vista.

En primer lugar, ha estado lloviendo! Eso es definitivamente una buena noticia. Esta es una gráfica de flujo de agua en la represa del Guri:

Como pueden ver, el flujo casi se duplicó después del 25 de febrero. la lluvia trajo más agua por unos pocos días, pasando de alrededor de 400 metros cúbicos por segundo. a 800. Entonces, el flujo descendió nuevamente a unos 600 m ^ 3/sec. y el 8 de marzo. que volvió a llover y los niveles de flujo del agua entrando se han mantenido  alrededor de 700 m ^ 3/sec.

La mala noticia es que, pese al hecho de que a pesar de que los flujos de agua son más altos que en todo Febrero, el nivel del agua sigue cayendo, como se ve a continuación en la trama de la altura sobre el nivel del mar de las aguas:

Como puede verse, el nivel de agua continúa descendiendo. Hemos tenido más lluvia y más agua, pero la velocidad a la que el nivel ha disminuido parece ser una constante.

¿Por qué?

Muy fácil, como el agua en la represa ha aumentado, el flujo a través de las turbinas que producen la electricidad también ha aumentado, como puede verse en la siguiente tabla:

Como pueden ver, como la lluvia que ha proporcionado más de agua, la presa se ha utilizado más y el flujo de salida ha aumentado. De hecho, parece aumentar cada día, como si las personas que la dirigen están controlandola como consecuencia de las lluvias y el mayor flujo.

Esto implica, que a pesar de la lluvia la variacion cada día en la altura no ha disminuido, de hecho, ha aumentado:

casi llegando a los 20 centímetros al día.

Por lo tanto, no estoy seguro de porqué está disminuyendo más rápidamente, parece como si se está permitiendo que el flujo para producir más electricidad aumente, pero la tasa de aumento en el flujo de salida no parece ser tan grande como para justificar la más rápido disminución de la altura. Es posible que debido a que esta mucho más caliente y hay una zona de menor superficie del agua, haya mucha más la evaporación o la forma de la represa juega un papel importante.

Los comentarios son bienvenidos, en particular por los expertos, que pueden iluminarnos sobre el manejo de la represa!

Hoy, el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, pensionó al 90% de los Magistrados de la Corte, aplicandoles el benficio a todos aquéllos que cumplían los requisitos. Al mismo tiempo, todos los Magistrados (excepto dos) continuarán en sus funciones hasta que termine el período Constitucional del President Hugo Chávez que termina en el 2010. Solo un Magistrado, la Dra. Marmol León, probablemente la única honesta y ética del Tribunal, se opuso. Aquí está la decisión.

¿Y Uds. se preguntarán porqué se hizo ésto?

Es muy fácil de entender. La Asamblea Nacional está a punto de aprobar la nueva Ley de Emolumetos, que limitará los sueldos en el Gobiernoa un máximo del rden de Bs. 9,000 al mes (Unos $1,200 al cambio paralelo), lo cual limitaría las pensiones a este número para aquéllos que se jubilen después de aprobada dicha Ley, si se quedaran hasta el 2010. En lugar de esto, los Magistardos se jubialn hoy y tendrán pensiones que al nivel de sus salraios actuales serán de 5 a 6 veces más y encima continuaránaplicando su peculiar concepto de injusticia revolucionaria.

!La actitud cínica y poco ética de est gente nunca deja de asombrarme!

!Esto se puede llamar un acto de corrupción capitalista de Injusticia robolucionaria!