Del Financial Times por Benedict Mander: Los temores sobre Chávez amenaza subasta de petróleo

El futuro de una de las subastas de petróleo más grandes del mundo está en peligro porque el gobierno socialista de Venezuela y las compañías petroleras siguen en desacuerdo en cuanto a como desarrollar un campo petrolero clave.

Las repetidas demoras en la licitación de los derechos de explotación de la Faja del Orinoco – que fue aplazada por tercera vez a finales del mes pasado – reflejan las preocupaciones de los inversores por el riesgo político, costos de financiamiento oneroso y la rentabilidad de los proyectos. Los precios del petróleo más bajos y una economía global que tartamudea sólo agravan el problema.

Las empresas petroleras estatales de Brasil, China Rusia y la India están compitiendo junto a las grandes petroleras como Shell, BP, Chevron, total, Eni y Statoil por el acceso a bloques del campo Carabobo en la Faja del Orinoco, que podrían requerir de una inversión colectiva de entre $ 30 mil millones y $ 50 mil millones (€ 34.5bn, £ 30.6bn) en tres proyectos, y juntos podrían potencialmente producir hasta 1,2 millones de barriles por día.

«Hay un alto nivel de interés. La Faja del Orinoco es demasiado grande para ser ignorada, sin riesgo geológico, y con un enorme potencial «, dijo Rodolfo Guzmán, un consultor de gerencia en Arthur D. Little en Houston. Bajos costos de producción y la falta de alternativas en otras partes del mundo añaden a las atracciones de la Faja del Orinoco.

Pero a pesar de esta ser la primera oportunidad de invertir en las vastas reservas petroleras de Venezuela en más de una década, el entusiasmo ha sido enfriado por una larga lista de preocupaciones.

En la parte superior de la lista están los temores sobre el clima de inestabilidad política en Venezuela y el carácter impredecible del presidente Hugo Chávez promotor de su revolución socialista.

«La seguridad sigue siendo el gran factor X», dijo Pietro Pitts, , editor de la revista América del Petróleo con sede en Caracas. «Apenas pasa un mes sin que el Gobierno compre otra empresa privada», dijo, destacando la expropiación de los activos de más de 70 empresas de servicios petroleros de este año.

Las preocupaciones acerca de la santidad de los contratos se profundiza por el hecho de que los tasas impositivos para las compañías petroleras han aumentado cuatro veces desde 2004, mientras que PDVSA, la empresa petrolera estatal venezolana, ha sido negligente en el pago de dividendos a los socios en empresas conjuntas.

Such concerns explain why companies were insisting on having the right to settle contract disputes in international courts, particularly after ExxonMobil and ConocoPhilips saw fit to bring billion-dollar claims against Venezuela after Mr Chávez went on a nationalisation spree in 2007. Estas preocupaciones explican por qué las empresas insisten en tener el derecho de resolver las controversias contractuales en tribunales internacionales, especialmente después que ExxonMobil y ConocoPhillips tuvieron que llevar  demandas de dólares contra a Venezuela después de Chávezrealizó una ola de nacionalización en 2007.

Sin embargo, PDVSA se cree que está reacia a cumplir con las peticiones de estas empresas, argumentando que ello pone en peligro la soberanía nacional – a pesar de que las cláusulas de arbitraje internacional se incluyeron en los contratos firmados con inversionistas de Rusia, un aliado cercano a Venezuela.

Otro grave obstáculo tiene que ver con los rígidos términos  financieros, en particular con las duras condiciones en los mercados de crédito internacionales. A pesar de que sólo se les permita a las compañías un 40 por ciento de participación en cada uno de los proyectos para la subasta, con PDVSA manteniendo el 60 por ciento, se les está pidiendo proveer el 100 por ciento de la financiación.

Las condiciones fiscales son igualmente difíciles de tragar, con el 33 por ciento de tasas de regalías e impuestos extraordinarios que fueron creados recientemente   generando profunda inquietud.

On top of that the projects require high start-up costs, in particular because of the need for complex and expensive refineries known as upgraders necessary to process the tar-like “extra-heavy” oil found in the Orinoco. Además de que los proyectos requieren altos costos de arranque, en particular debido a se necesitan refinerías complejas y caras conocidas como mejoradores que son necesarios para procesar la especie de resina que forma el  «petróleo extra pesado» que se encuentra en el Orinoco.

“As a publicly traded company we need a minimum return on our investment,” said the local head of one of the oil majors bidding, questioning whether this would be feasible under the current terms and market conditions. «Como compañía que cotiza en bolsa es necesario un mínimo de rentabilidad de nuestra inversión», dijo el jefe local de una de las grandes petroleras que participa en el proceso, preguntándose si esto sería posible en virtud de los términos y las condiciones del mercado.

Como dijo el Sr.  Guzmán: «Para muchas empresas que están aquí, va a ser muy difícil convencer a sus jefes en su casa matriz para poner una oferta seria sobre la mesa.» Dado que PDVSA tendrá el control operativo de los nuevos proyectos, el argumento será aún más difícil de hacer, con muchas empresas insatisfechas con sus actuales empresas conjuntas en Venezuela.

Estas actitudes han generado especulaciones de que la ronda de ofertas podría atraer muy pocas ofertas serias e incluso podría tener que ser suspendido.

Others argued that even if private companies shy away, national oil groups from countries such as China and Russia remain committed. Otros argumentan que, incluso si las empresas privadas evitan paticipar,  grupos nacionales de petróleo de países como China y Rusia seguiran comprometidos.

A representative in Caracas of one of the state oil companies bidding said in spite of the high costs involved, national energy security is the overriding consideration. Un representante en Caracas de una de las compañías petroleras estatales licitando, dijo, que a pesar de los altos costos, la seguridad energética nacional es la consideración principal.

«El proyecto puede requerir una inversión importante, sí, pero dado que no hay riesgos de exploración y que esto podría ser el último proyecto de su tamaño que quedan en el mundo, no podemos darnosel lujo de no participar».

El Pais:

Protestar en Venezuela será delito

Protestar en las calles de Venezuela es, a partir de ahora, sinónimo de crimen. La fiscal general venezolana, Luisa Ortega, ha anunciado que abrirá procesos contra todos aquellos ciudadanos que «por cualquier motivo marchan» y que, en su opinión, sólo buscan «desestabilizar al Gobierno constitucionalmente electo». «Yo quisiera que aquellas personas que se alzan en actitud hostil contra el Gobierno legítimamente constituido, sepan cuáles son las consecuencias», dijo Ortega, mientras moderaba su programa de radio En sintonía con el Ministerio Público, que transmite todos los viernes una emisora del Estado. Su opinión es que «(estas) conductas encajan perfectamente en el delito de rebelión civil», que la ley venezolana castiga con penas de 12 a 24 años de cárcel.

A principios de julio, y también a través de su programa, Luisa Ortega también propuso al Parlamento que aprobara una polémica «ley contra delitos mediáticos» para castigar a los medios de comunicación que difundieran informaciones que «incitaran al odio» o generasen «zozobra» entre la población.

Los primeros «rebeldes», según el criterio de la fiscal, ya están tras las rejas. El prefecto de la ciudad y 11 trabajadores de la Alcaldía Mayor de Caracas -que gobierna el opositor Antonio Ledezma- fueron detenidos este miércoles por participar en la marcha que se realizó el sábado 22 de agosto contra la recién aprobada Ley Orgánica de Educación, que resta autonomía a las universidades y establece un sistema para fundar «la nueva conciencia» socialista en las escuelas. Todos ellos fueron acusados de «obstrucción de la vía pública», «instigación a delinquir» y lesiones contra policías. Según la fiscal, esta protesta, en la que participaron miles de venezolanos, fue convocada por los partidos y organizaciones civiles de oposición para generar «un clima de violencia» y «crear un escenario parecido al del 11 y 12 de abril de 2002, cuando se produjo el golpe de Estado en Venezuela» que sacó a Hugo Chávez del poder durante 48 horas.

La declaración de la fiscal no ha sido sino un signo más en la marcada tendencia del Gobierno de Hugo Chávez a la criminalización de la protesta. Desde 2007, al menos 300 estudiantes han sido detenidos por participar en las manifestaciones contra el cierre del canal privado Radio Caracas Televisión y contra la reforma constitucional propuesta por Chávez para establecer su reelección indefinida; desde entonces, 256 de ellos deben presentarse ante un juez de forma periódica y tienen prohibido salir del país.

Tanto el presidente Chávez como la fiscal Díaz han criticado al gremio de los periodistas, que también está en pie de protesta contra las crecientes amenazas contra la libertad de expresión en Venezuela. Hace dos semanas, 12 reporteros fueron agredidos con palos y piedras por un grupo de chavistas cuando repartían volantes en el centro de Caracas contra uno de los artículos de la nueva Ley de Educación, que establece el cierre inmediato de medios de comunicación que difundan contenidos que generen «terror» en los niños.

Chávez justificó la paliza al decir que esa protesta fue una «provocación» contra el pueblo, mientras la fiscal dijo que los comunicadores que participan en este tipo de actos dejan de ser periodistas y se convierten en políticos. Como responsable por esta agresión, sólo fue detenido un trabajador del canal estatal Ávila TV, liberado una semana más tarde.

No se puede ocultar el hecho de que la marcha del sábado pasado en rechazo de la nueva Ley de Educación, ha sacudido los nervios del régimen. En el lapso de una semana, el régimen ha encarcelado a 12 manifestantes pacíficos, incluyendo el encarcelamiento anoche del «Prefecto» del Distrito Metropolitano (La más alta autoridad civil por debajo del Alcalde), y el Gobierno continúa en la búsqueda de Oscar Pérez, uno de los organizadores de la marcha del sábado pasado, al cual acusarán por la sencilla razón de … haber organizado la marcha.

Y mientras que la única persona acusada en el ataque a los reporteros de la Cadena Capriles se encuentra libre, liberado bajo régimen de presentación, todas estas otras personas están siendo enviadas a la cárcel, incluyendo el Prefecto Richard Blanco, quien fue enviado a la cárcel de Yare, la misma donde Hugo Chávez, fue enviado en 1992 después de su sangriento intento de golpe de Estado .

Y esta es ahora la nueva política de estado definida y delineada de la manera más clara por la inefable y fascista Fiscal, Luisa Ortega, quien amenazó con la cárcel a los «ciudadanos que marchan por cualquier motivo», alterando  la paz con el único propósito de desestabilizar al Gobierno. Verdaderamente la lógica fascista se desata en la mente y los actos de la persona encargada supuestamente  de defender las leyes del país.

De hecho, como si esto no fuera suficiente Ortega sugirió además que las marchas y protestas, incluso se podrían como considerar rebelión civil, lo cual conlleva una pena de 12 a 24 años. Es fascismo sin ningún tipo de escrúpulos por mantener las apariencias.

Por supuesto, cuando una marcha pacífica de la oposición es atacada por chavistas escondidos en una escuela (un dia sábado?) en San Cristóbal, no pasa nada (Chávez dice es culpa del Gobernador y debe ser enjuiciado), esto no parece crear el mismo pánico o miedo en la población porque los responsables son chavistas. Me imagino que en la mente fascista de la Fiscal, los manifestantes se merecen ese tratamiento. Es la nueva «Doble Vía» del Fascismo del Siglo XXI en Venezuela.

Y como si esto no fuera suficiente, incluso la crítica pasiva del Gobierno está siendo perseguida, como en el caso de la médico que se atrevió a sugerir que cuatro personas habían muerto de gripe porcina en su hospital y puede ser acusada de «proporcionar información falsa … que puede causar pánico o ansiedad en la población «. (Ella no es la primera en preguntarse si los  números de Venezuela sobre la gripe porcina están bien, ya que son estadísticamente muy bajos comparados con los del resto del mundo)

El objeto de todo esto es simplemente intimidación: si organizas una marcha, puedes ser enviado a la cárcel, si hablas contra el Gobierno, puedes ser enviado a la cárcel, si escribo criticando al Gobierno, puedo ser enviado a la cárcel.

Es una nueva fase, la criminalización de la protesta y la disidencia, una continuación del camino dictatorial y fascista que la robolución ha venido aplicando cada vez más debido a la caída de su popularidad y mientras la economía se ha ido desmoronando.

Después de un par de semanas de amenazas en contra de Colombia, que si bloqueo económico que si guerra y su promesa de que iba a mostrar al mundo lo peligroso del acuerdo entre Colombia y los EE.UU. , ni siquiera sus amigos, incluyendo los revolucionarios, acepto los argumentos y pese a la afirmación del dictador que había logrado todo lo que quería, esto esta muy lejos de la verdad.

Chávez dedicó su discurso a respaldar sus afirmaciones con un documento académico que no representa la política de EE.UU., pero al parecer la Sra. Golinger le vendió a él ya sus asesores como la piedra Rosetta de las estrategias de EE.UU. Pero ese es solo uno de los cientos de documentos a la disposición en ese sitio web de la Universidad de la Defensa Nacional. Incluso, como se puede ver en la parte superior, uno puede entrar en contacto con el personal si desea añadir algún otro documento a la lista.

Al final, no hubo condena por el acuerdo entre EE.UU. y Colombia, ni hubo mención de las bases militares y algunos, como Evo Morales y Chávez no cumplieron con ninguna de sus amenazas de que «si el acuerdo no contiene X, Y o Z » no iban a firmar. . Ninguna de sus demandas fueron incluidos y todos firmaron.

Me las arreglé para ver pedazos de la reunión de UNASUR en la hora del almuerzo y creo que, logre ver los momentos más importantes por todo lo que he leído. Desde el punto de vista global, es evidente que hay una clase muy profesional de Presidentes en América del Sur liderado por Lula Da Silva, que parecía estar impaciente, como si tuviera mejores cosas que hacer. Al final, incluso lo  dijo cuando criticó al presidente Correa de Ecuador por dar un discurso para la galería y tratar de ser el centro de la atención.

Pero está claro que Brasil, Chile y Argentina saben bien que los EE.UU. es su principal cliente y no quieren alterar esas relaciones, mientras que están cansados de las payasadas de Hugo, sus chistes y discursos que comienzan por «Voy a ser breve» .  Lula supuestamente  convenció a Chávez  de no crear una crisis, pero esto parece ser la historia de la vida de Chávez en estas cumbres, alguien lo convence de ser la oveja que siempre ha sido cuando hay otro presidente en la misma sala. (O cuando alguien se enfrenta a él, como paso febrero 1992 o abril de 2002)

Evo Morales fue absolutamente lamentable, culpando de todo, menos de su corte de pelo al imperialismo de los EE.UU..  Correa mentía de vez en cuando para mostrarnos a todos el gran trabajo que ha realizado como Presidente, pero con poca sustancia.

Me sorprendió, Alan García, quien dio un discurso muy frontal, recriminándolos a todos los que estaban en su alrededor por la celebración de una cumbre sobre un tema tan estrecho. Su mejor comentario punzante fue decir algo así como «Si bien todos decimos amar a nuestro pueblos, nos gastamos 38 mil millones de  dólares  en armas el año pasado». Admirable aunque venga  de un hombre que un pasado tan corrupto.  También se rió de Chávez, diciéndole que ¿por qué el «EE.UU. quiere dominar tu petróleo si se lo vendes todo a ellos».  Hubo sonrisas y algunas carcajadas alrededor de la mesa al sarcasmo de García y la defensa de Chávez después de la reunión fue igualmente lamentable, argumentando que Venezuela lo hace porque tiene «10.000 estaciones de gasolina y siete grandes refinerías en los EE.UU.».  Otro mentira de Chávez, quien debe saber como lo apunto Gustavo Coronel el día de hoy que sólo quedan tres refinerías (Hugo vendió las otras cuatro) Y las 10.000 estaciones de gasolina CITGO usan la gasolina y la marca pero sus propietarios son individuos   independientes. Per aun,  Venezuela sigue exportando más petróleo que incluso el que necesitaban las siete refinerías originales.

La Sra. Kitchner se porto de forma correcta, más preocupada por el éxito de la Cumbre que de  decir algo con contenido. La Sra.. Bachelet tuvo tenía más sustancia que la mayoría, haciendo propuestas más realista y prácticas.

Uribe, como de costumbre se mantuvo firme, respondiendo con hechos y negándose a ceder el derecho de Colombia para llegar a un acuerdo con cualquier país que quiere. Cuando Correa criticó a el asilo concedido por Colombia a Pedro Carmona, Uribe respondió, diciendo que no se podía comparar a un proceso legal que se llevó a cabo en su país con el hecho de que los dos principales líderes y terroristas de las FARC se encuentran actualmente en Venezuela y que la información ha sido proporcionan al Gobierno de Venezuela y nada se ha hecho.

Al final, me quede con la sensación de que los países estaban divididos en tres grupos y sólo Perú, Chile y Colombia se han puesto a pensar seriamente en la integración latinoamericana.  Venezuela, Ecuador y Bolivia se encuentran atrapados en culpar de todo a los EE.UU. y la mayoría de nuestros países se centran en sus propios problemas y política interna.

Al final, fue una pérdida de tiempo, un paso atrás para lo que sea que Unasur quiere ser y una clara demostración de que nuestro dictador fascista tiene cada dia menos ropa  y la mayoría de las personas en la reunión de Unasur están cansados de él.

Es discriminación pura y simple, es fascismo, es un sistema de dos clases, que no tiene nada que ver con el nivel social, la pobreza, la educación, pero apenas tiene que ver con las convicciones y opiniones.

Y  al final, esta es la mayor violación de nuestros derechos.

La Página web principal del Gobierno fue hackeada como se ve arriba. Esto es  gobiernoenlinea.ve @ NestorVenegas. Nótese que dice la Libertad de Expresión (mal escrita) y por debajo de las banderas de Cuba y Venezuela: No queremos una Venezuela como Cuba. Autor Root Mafia, Ni idea que significa eso.

Esto no es una broma, esta en  el sitio web de la emisora de televisión del Gobierno,

Por supuesto, no es un «arma», pero el uso de la inteligencia para identificar a los grupos terroristas … pero VTV crea un titular de esto, aunque sea  engañoso. Todo para atacar el imperio.

Es difícil escribir acerca de Venezuela a veces.  El doble discurso del chavismo es tan cínico, que a veces las palabras no pueden describir la indignación que siento a veces.  Todo es tan manipulada, la justicia inexistente, salvo para los falsos objetivos de la revolución. Pero justo cuando pienso que las cosas no pueden ser mas bizarras do lo que son, la revolución se excede a si misma.

Tomen como ejemplo la marcha de los trabajadores de la Alcaldía Metropolitana. Se dirigieron a la Corte Suprema, fueron a pie, porque que son solo tres o cuatro cuadras de distancia, para pedir Justicia al máximo tribunal del país.  Básicamente, la nueva ley del área metropolitana de Caracas, creada por Chávez solo para fregar al Alcalde de oposición del Área Metropolitana, le quito algunos derechos a estos trabajadores.  Para esta discusión no importa cuáles, o si estamos de acuerdo o nó, ese no es el punto importante.

Lo que importa es que se fueron al más alto tribunal del país, junto con sus abogados y con una petición por escrito: ¿Puede la Corte nos protegernos? Salvo que no un Magistrado, o un funcionario que se reuniera con ellos. De alguna manera, en la paranoia del régimen, treinta personas caminando hacia la Corte Suprema de Justicia representa una amenaza y le tiraron gases lacrimógenos una y otra vez. Y para colmo, arrestaron a once de los manifestantes.

Comparemos esto con la amiguita de Chávez, la terrorista Lina Ron. El día que fue a Globovisión,  estuvo acompañada por alrededor de 40 de sus compañeros en motocicletas. Tiraron bombas de humo de humo y bombas lacrimógenas, invadieron el canal de televisión e intimidaron y aterrorizaron a los que estaban dentro de la estación de televisión.

Después del escándalo y las imágenes que se vieron en todo el mundo, Lina Ron fue detenida, pero fue la única.  Una de cuarenta personas que serían considerados criminales y terroristas en cualquier país civilizado.  El Gobierno no tuvo más recurso que detenerla. Pero nunca dijeron nada sobre los otros tres docenas de terroristas que siguen en libertad, a pesar de haber sido grabados en vivo mientras que atacaron. Y el Gobierno sabe quiénes son, todos ellos son miembros de la banda de La Piedrita.

Y el doble estándar sigue con el ataque a los periodistas de la Cadena Capriles, de lo cual ya hice un post mostrando cómo los chavistas atacaron a los periodistas.  Una vez más, a pesar de las fotos y videos y el hecho de que los atacantes fueron identificados como trabajadores de la estación  de TV  Ávila TV patrocinado por el Gobierno, sólo uno, uno sólo  de los atacantes fue acusado. Y éste ya está libre en las calles!

Contrasten esto con el pobre hombre que estaba conduciendo una furgoneta para ayudar a los estudiantes durante una protesta hace meses y fue acusado de llevar bombas molotov.  A pesar de que hay videos que muestran el capitán de la policía plantando los recipientes de gasolina en la camioneta, esta pobre alma está aún en la cárcel. Y él está enfermo y no quieren que  se le permita salir de la cárcel para ser atendido.

Y luego está el extraño caso de Richard Blanco, quien es el gobernador civil (prefecto) de la Alcaldía Metropolitana. Blanco estuvo presente en la marcha del sábado pasado y ayer fue detenido por dañar las barreras utilizadas para contener la manifestación de ese día.

¡Imagínense! En primer lugar, ¿cómo pudieron identificarlo exclusivamente a él?  En segundo lugar, los vídeos muestran claramente que la barrera fue penetrada por la acción del coronel Benavides, quien ordenó la represión de la marcha. Entonces, ¿quién tiene la culpa, Blanco o Benavides?

Pero a pesar de los llamados de grupos defensores de derechos humanos para quitar a Benavides de su cargo, Chávez le otorga el más alto honor en Venezuela, la medalla al Mérito Libertador Simón Bolívar y el lamentable coronel  lo celebra de una manera de verdad revolucionaria verdad, tomando champaña Moet Chandon, directamente de la botella.  Y está claro que Benavides ha violado una serie de artículos de la Constitución venezolana.  Pero, ¿A quién le importa?

Pero las acusaciones contra Blanco son tan ridículas, porque si dañar la propiedad del Estado se hiciera respetar regularmente,  , Chávez debe estar en la cárcel de por vida por su destrucción total de Venezuela, los involucrados en Maletagate deberían estar en la cárcel, y ser investigados (ni siquiera esto se ha hecho) ya que son investigados (que no lo son), incluyendo al Ministro de Energía y Petróleo, que tenía que aprobar los  800.000 dólares en la maleta, así como el pago del vuelo, o el tipo que construyó el puente en el Estado Bolívar, que colapsó la semana pasada mientras era inaugurado.  ¿O qué tal los libros de seis dólares que Venezuela compró en Uruguay por cuatrocientos sesenta dólares cada uno?  En este caso, usted puede estar seguro de que los dólares fueron adquiridos a Bs. 2,15 por dólar. La revolución siempre tiene dinero para tales travesuras.

Pero al final, el chavismo ha dividido su discurso, su justicia, sus acciones, y al pueblo de Venezuela en dos. Si usted está con el «proceso» y el dictador, puede hacer lo que quiera. Pero si se oponen a ellos y o se aleja de ellos por un centímetro, encontrarán una manera de llegarle a usted.  No importa lo ridícula que tenga que ser la acusación.