El Pais:

Protestar en Venezuela será delito

Protestar en las calles de Venezuela es, a partir de ahora, sinónimo de crimen. La fiscal general venezolana, Luisa Ortega, ha anunciado que abrirá procesos contra todos aquellos ciudadanos que «por cualquier motivo marchan» y que, en su opinión, sólo buscan «desestabilizar al Gobierno constitucionalmente electo». «Yo quisiera que aquellas personas que se alzan en actitud hostil contra el Gobierno legítimamente constituido, sepan cuáles son las consecuencias», dijo Ortega, mientras moderaba su programa de radio En sintonía con el Ministerio Público, que transmite todos los viernes una emisora del Estado. Su opinión es que «(estas) conductas encajan perfectamente en el delito de rebelión civil», que la ley venezolana castiga con penas de 12 a 24 años de cárcel.

A principios de julio, y también a través de su programa, Luisa Ortega también propuso al Parlamento que aprobara una polémica «ley contra delitos mediáticos» para castigar a los medios de comunicación que difundieran informaciones que «incitaran al odio» o generasen «zozobra» entre la población.

Los primeros «rebeldes», según el criterio de la fiscal, ya están tras las rejas. El prefecto de la ciudad y 11 trabajadores de la Alcaldía Mayor de Caracas -que gobierna el opositor Antonio Ledezma- fueron detenidos este miércoles por participar en la marcha que se realizó el sábado 22 de agosto contra la recién aprobada Ley Orgánica de Educación, que resta autonomía a las universidades y establece un sistema para fundar «la nueva conciencia» socialista en las escuelas. Todos ellos fueron acusados de «obstrucción de la vía pública», «instigación a delinquir» y lesiones contra policías. Según la fiscal, esta protesta, en la que participaron miles de venezolanos, fue convocada por los partidos y organizaciones civiles de oposición para generar «un clima de violencia» y «crear un escenario parecido al del 11 y 12 de abril de 2002, cuando se produjo el golpe de Estado en Venezuela» que sacó a Hugo Chávez del poder durante 48 horas.

La declaración de la fiscal no ha sido sino un signo más en la marcada tendencia del Gobierno de Hugo Chávez a la criminalización de la protesta. Desde 2007, al menos 300 estudiantes han sido detenidos por participar en las manifestaciones contra el cierre del canal privado Radio Caracas Televisión y contra la reforma constitucional propuesta por Chávez para establecer su reelección indefinida; desde entonces, 256 de ellos deben presentarse ante un juez de forma periódica y tienen prohibido salir del país.

Tanto el presidente Chávez como la fiscal Díaz han criticado al gremio de los periodistas, que también está en pie de protesta contra las crecientes amenazas contra la libertad de expresión en Venezuela. Hace dos semanas, 12 reporteros fueron agredidos con palos y piedras por un grupo de chavistas cuando repartían volantes en el centro de Caracas contra uno de los artículos de la nueva Ley de Educación, que establece el cierre inmediato de medios de comunicación que difundan contenidos que generen «terror» en los niños.

Chávez justificó la paliza al decir que esa protesta fue una «provocación» contra el pueblo, mientras la fiscal dijo que los comunicadores que participan en este tipo de actos dejan de ser periodistas y se convierten en políticos. Como responsable por esta agresión, sólo fue detenido un trabajador del canal estatal Ávila TV, liberado una semana más tarde.

No se puede ocultar el hecho de que la marcha del sábado pasado en rechazo de la nueva Ley de Educación, ha sacudido los nervios del régimen. En el lapso de una semana, el régimen ha encarcelado a 12 manifestantes pacíficos, incluyendo el encarcelamiento anoche del «Prefecto» del Distrito Metropolitano (La más alta autoridad civil por debajo del Alcalde), y el Gobierno continúa en la búsqueda de Oscar Pérez, uno de los organizadores de la marcha del sábado pasado, al cual acusarán por la sencilla razón de … haber organizado la marcha.

Y mientras que la única persona acusada en el ataque a los reporteros de la Cadena Capriles se encuentra libre, liberado bajo régimen de presentación, todas estas otras personas están siendo enviadas a la cárcel, incluyendo el Prefecto Richard Blanco, quien fue enviado a la cárcel de Yare, la misma donde Hugo Chávez, fue enviado en 1992 después de su sangriento intento de golpe de Estado .

Y esta es ahora la nueva política de estado definida y delineada de la manera más clara por la inefable y fascista Fiscal, Luisa Ortega, quien amenazó con la cárcel a los «ciudadanos que marchan por cualquier motivo», alterando  la paz con el único propósito de desestabilizar al Gobierno. Verdaderamente la lógica fascista se desata en la mente y los actos de la persona encargada supuestamente  de defender las leyes del país.

De hecho, como si esto no fuera suficiente Ortega sugirió además que las marchas y protestas, incluso se podrían como considerar rebelión civil, lo cual conlleva una pena de 12 a 24 años. Es fascismo sin ningún tipo de escrúpulos por mantener las apariencias.

Por supuesto, cuando una marcha pacífica de la oposición es atacada por chavistas escondidos en una escuela (un dia sábado?) en San Cristóbal, no pasa nada (Chávez dice es culpa del Gobernador y debe ser enjuiciado), esto no parece crear el mismo pánico o miedo en la población porque los responsables son chavistas. Me imagino que en la mente fascista de la Fiscal, los manifestantes se merecen ese tratamiento. Es la nueva «Doble Vía» del Fascismo del Siglo XXI en Venezuela.

Y como si esto no fuera suficiente, incluso la crítica pasiva del Gobierno está siendo perseguida, como en el caso de la médico que se atrevió a sugerir que cuatro personas habían muerto de gripe porcina en su hospital y puede ser acusada de «proporcionar información falsa … que puede causar pánico o ansiedad en la población «. (Ella no es la primera en preguntarse si los  números de Venezuela sobre la gripe porcina están bien, ya que son estadísticamente muy bajos comparados con los del resto del mundo)

El objeto de todo esto es simplemente intimidación: si organizas una marcha, puedes ser enviado a la cárcel, si hablas contra el Gobierno, puedes ser enviado a la cárcel, si escribo criticando al Gobierno, puedo ser enviado a la cárcel.

Es una nueva fase, la criminalización de la protesta y la disidencia, una continuación del camino dictatorial y fascista que la robolución ha venido aplicando cada vez más debido a la caída de su popularidad y mientras la economía se ha ido desmoronando.

Después de un par de semanas de amenazas en contra de Colombia, que si bloqueo económico que si guerra y su promesa de que iba a mostrar al mundo lo peligroso del acuerdo entre Colombia y los EE.UU. , ni siquiera sus amigos, incluyendo los revolucionarios, acepto los argumentos y pese a la afirmación del dictador que había logrado todo lo que quería, esto esta muy lejos de la verdad.

Chávez dedicó su discurso a respaldar sus afirmaciones con un documento académico que no representa la política de EE.UU., pero al parecer la Sra. Golinger le vendió a él ya sus asesores como la piedra Rosetta de las estrategias de EE.UU. Pero ese es solo uno de los cientos de documentos a la disposición en ese sitio web de la Universidad de la Defensa Nacional. Incluso, como se puede ver en la parte superior, uno puede entrar en contacto con el personal si desea añadir algún otro documento a la lista.

Al final, no hubo condena por el acuerdo entre EE.UU. y Colombia, ni hubo mención de las bases militares y algunos, como Evo Morales y Chávez no cumplieron con ninguna de sus amenazas de que «si el acuerdo no contiene X, Y o Z » no iban a firmar. . Ninguna de sus demandas fueron incluidos y todos firmaron.

Me las arreglé para ver pedazos de la reunión de UNASUR en la hora del almuerzo y creo que, logre ver los momentos más importantes por todo lo que he leído. Desde el punto de vista global, es evidente que hay una clase muy profesional de Presidentes en América del Sur liderado por Lula Da Silva, que parecía estar impaciente, como si tuviera mejores cosas que hacer. Al final, incluso lo  dijo cuando criticó al presidente Correa de Ecuador por dar un discurso para la galería y tratar de ser el centro de la atención.

Pero está claro que Brasil, Chile y Argentina saben bien que los EE.UU. es su principal cliente y no quieren alterar esas relaciones, mientras que están cansados de las payasadas de Hugo, sus chistes y discursos que comienzan por «Voy a ser breve» .  Lula supuestamente  convenció a Chávez  de no crear una crisis, pero esto parece ser la historia de la vida de Chávez en estas cumbres, alguien lo convence de ser la oveja que siempre ha sido cuando hay otro presidente en la misma sala. (O cuando alguien se enfrenta a él, como paso febrero 1992 o abril de 2002)

Evo Morales fue absolutamente lamentable, culpando de todo, menos de su corte de pelo al imperialismo de los EE.UU..  Correa mentía de vez en cuando para mostrarnos a todos el gran trabajo que ha realizado como Presidente, pero con poca sustancia.

Me sorprendió, Alan García, quien dio un discurso muy frontal, recriminándolos a todos los que estaban en su alrededor por la celebración de una cumbre sobre un tema tan estrecho. Su mejor comentario punzante fue decir algo así como «Si bien todos decimos amar a nuestro pueblos, nos gastamos 38 mil millones de  dólares  en armas el año pasado». Admirable aunque venga  de un hombre que un pasado tan corrupto.  También se rió de Chávez, diciéndole que ¿por qué el «EE.UU. quiere dominar tu petróleo si se lo vendes todo a ellos».  Hubo sonrisas y algunas carcajadas alrededor de la mesa al sarcasmo de García y la defensa de Chávez después de la reunión fue igualmente lamentable, argumentando que Venezuela lo hace porque tiene «10.000 estaciones de gasolina y siete grandes refinerías en los EE.UU.».  Otro mentira de Chávez, quien debe saber como lo apunto Gustavo Coronel el día de hoy que sólo quedan tres refinerías (Hugo vendió las otras cuatro) Y las 10.000 estaciones de gasolina CITGO usan la gasolina y la marca pero sus propietarios son individuos   independientes. Per aun,  Venezuela sigue exportando más petróleo que incluso el que necesitaban las siete refinerías originales.

La Sra. Kitchner se porto de forma correcta, más preocupada por el éxito de la Cumbre que de  decir algo con contenido. La Sra.. Bachelet tuvo tenía más sustancia que la mayoría, haciendo propuestas más realista y prácticas.

Uribe, como de costumbre se mantuvo firme, respondiendo con hechos y negándose a ceder el derecho de Colombia para llegar a un acuerdo con cualquier país que quiere. Cuando Correa criticó a el asilo concedido por Colombia a Pedro Carmona, Uribe respondió, diciendo que no se podía comparar a un proceso legal que se llevó a cabo en su país con el hecho de que los dos principales líderes y terroristas de las FARC se encuentran actualmente en Venezuela y que la información ha sido proporcionan al Gobierno de Venezuela y nada se ha hecho.

Al final, me quede con la sensación de que los países estaban divididos en tres grupos y sólo Perú, Chile y Colombia se han puesto a pensar seriamente en la integración latinoamericana.  Venezuela, Ecuador y Bolivia se encuentran atrapados en culpar de todo a los EE.UU. y la mayoría de nuestros países se centran en sus propios problemas y política interna.

Al final, fue una pérdida de tiempo, un paso atrás para lo que sea que Unasur quiere ser y una clara demostración de que nuestro dictador fascista tiene cada dia menos ropa  y la mayoría de las personas en la reunión de Unasur están cansados de él.

Es discriminación pura y simple, es fascismo, es un sistema de dos clases, que no tiene nada que ver con el nivel social, la pobreza, la educación, pero apenas tiene que ver con las convicciones y opiniones.

Y  al final, esta es la mayor violación de nuestros derechos.

La Página web principal del Gobierno fue hackeada como se ve arriba. Esto es  gobiernoenlinea.ve @ NestorVenegas. Nótese que dice la Libertad de Expresión (mal escrita) y por debajo de las banderas de Cuba y Venezuela: No queremos una Venezuela como Cuba. Autor Root Mafia, Ni idea que significa eso.

Esto no es una broma, esta en  el sitio web de la emisora de televisión del Gobierno,

Por supuesto, no es un «arma», pero el uso de la inteligencia para identificar a los grupos terroristas … pero VTV crea un titular de esto, aunque sea  engañoso. Todo para atacar el imperio.

Es difícil escribir acerca de Venezuela a veces.  El doble discurso del chavismo es tan cínico, que a veces las palabras no pueden describir la indignación que siento a veces.  Todo es tan manipulada, la justicia inexistente, salvo para los falsos objetivos de la revolución. Pero justo cuando pienso que las cosas no pueden ser mas bizarras do lo que son, la revolución se excede a si misma.

Tomen como ejemplo la marcha de los trabajadores de la Alcaldía Metropolitana. Se dirigieron a la Corte Suprema, fueron a pie, porque que son solo tres o cuatro cuadras de distancia, para pedir Justicia al máximo tribunal del país.  Básicamente, la nueva ley del área metropolitana de Caracas, creada por Chávez solo para fregar al Alcalde de oposición del Área Metropolitana, le quito algunos derechos a estos trabajadores.  Para esta discusión no importa cuáles, o si estamos de acuerdo o nó, ese no es el punto importante.

Lo que importa es que se fueron al más alto tribunal del país, junto con sus abogados y con una petición por escrito: ¿Puede la Corte nos protegernos? Salvo que no un Magistrado, o un funcionario que se reuniera con ellos. De alguna manera, en la paranoia del régimen, treinta personas caminando hacia la Corte Suprema de Justicia representa una amenaza y le tiraron gases lacrimógenos una y otra vez. Y para colmo, arrestaron a once de los manifestantes.

Comparemos esto con la amiguita de Chávez, la terrorista Lina Ron. El día que fue a Globovisión,  estuvo acompañada por alrededor de 40 de sus compañeros en motocicletas. Tiraron bombas de humo de humo y bombas lacrimógenas, invadieron el canal de televisión e intimidaron y aterrorizaron a los que estaban dentro de la estación de televisión.

Después del escándalo y las imágenes que se vieron en todo el mundo, Lina Ron fue detenida, pero fue la única.  Una de cuarenta personas que serían considerados criminales y terroristas en cualquier país civilizado.  El Gobierno no tuvo más recurso que detenerla. Pero nunca dijeron nada sobre los otros tres docenas de terroristas que siguen en libertad, a pesar de haber sido grabados en vivo mientras que atacaron. Y el Gobierno sabe quiénes son, todos ellos son miembros de la banda de La Piedrita.

Y el doble estándar sigue con el ataque a los periodistas de la Cadena Capriles, de lo cual ya hice un post mostrando cómo los chavistas atacaron a los periodistas.  Una vez más, a pesar de las fotos y videos y el hecho de que los atacantes fueron identificados como trabajadores de la estación  de TV  Ávila TV patrocinado por el Gobierno, sólo uno, uno sólo  de los atacantes fue acusado. Y éste ya está libre en las calles!

Contrasten esto con el pobre hombre que estaba conduciendo una furgoneta para ayudar a los estudiantes durante una protesta hace meses y fue acusado de llevar bombas molotov.  A pesar de que hay videos que muestran el capitán de la policía plantando los recipientes de gasolina en la camioneta, esta pobre alma está aún en la cárcel. Y él está enfermo y no quieren que  se le permita salir de la cárcel para ser atendido.

Y luego está el extraño caso de Richard Blanco, quien es el gobernador civil (prefecto) de la Alcaldía Metropolitana. Blanco estuvo presente en la marcha del sábado pasado y ayer fue detenido por dañar las barreras utilizadas para contener la manifestación de ese día.

¡Imagínense! En primer lugar, ¿cómo pudieron identificarlo exclusivamente a él?  En segundo lugar, los vídeos muestran claramente que la barrera fue penetrada por la acción del coronel Benavides, quien ordenó la represión de la marcha. Entonces, ¿quién tiene la culpa, Blanco o Benavides?

Pero a pesar de los llamados de grupos defensores de derechos humanos para quitar a Benavides de su cargo, Chávez le otorga el más alto honor en Venezuela, la medalla al Mérito Libertador Simón Bolívar y el lamentable coronel  lo celebra de una manera de verdad revolucionaria verdad, tomando champaña Moet Chandon, directamente de la botella.  Y está claro que Benavides ha violado una serie de artículos de la Constitución venezolana.  Pero, ¿A quién le importa?

Pero las acusaciones contra Blanco son tan ridículas, porque si dañar la propiedad del Estado se hiciera respetar regularmente,  , Chávez debe estar en la cárcel de por vida por su destrucción total de Venezuela, los involucrados en Maletagate deberían estar en la cárcel, y ser investigados (ni siquiera esto se ha hecho) ya que son investigados (que no lo son), incluyendo al Ministro de Energía y Petróleo, que tenía que aprobar los  800.000 dólares en la maleta, así como el pago del vuelo, o el tipo que construyó el puente en el Estado Bolívar, que colapsó la semana pasada mientras era inaugurado.  ¿O qué tal los libros de seis dólares que Venezuela compró en Uruguay por cuatrocientos sesenta dólares cada uno?  En este caso, usted puede estar seguro de que los dólares fueron adquiridos a Bs. 2,15 por dólar. La revolución siempre tiene dinero para tales travesuras.

Pero al final, el chavismo ha dividido su discurso, su justicia, sus acciones, y al pueblo de Venezuela en dos. Si usted está con el «proceso» y el dictador, puede hacer lo que quiera. Pero si se oponen a ellos y o se aleja de ellos por un centímetro, encontrarán una manera de llegarle a usted.  No importa lo ridícula que tenga que ser la acusación.

Solo un regimen fascista premia la represion con tanta velocidad y eficiencia

Chavez premia al Coronel de la Guardia Nacional por su represion de la marcha del Sabado

El ministro de Finanzas recomienda que para hacer frente a la crisis, los venezolanos, entre otras cosas, debemos «desarrollar la cultura del ahorro», dado que la debilidad de esta configura uno de los problemas estructurales de nuestra economía. Desde luego que Alí Rodríguez tiene toda la razón en el diagnóstico, pero sería bueno que nos explicara como ahorrar en un país donde la política económica del gobierno empuja el gasto del ingreso y no el ahorro y familia que logra economizar parte de su ingreso, ahorra, pero en dólares o euros en el exterior. Si Alí explicara cómo ahorrar en estas condiciones lograría una hazaña equivalente a la de cuadrar el círculo.

Por una parte, ¿cómo ahorrar en un país donde la tasa de inflación es el doble de la tasa de interés que pagan los bancos a los ahorristas? La tasa de interés máxima que pagan los bancos por depósitos a plazo fijo es de 13,5% anual y 8% en las cuentas de ahorro. La tasa de inflación anualizada (julio 2007-julio 2008) es de 26%. Exactamente el doble. De modo que quien coloca su plata a plazo fijo pierde en un año la mitad de su valor. No es que no hay cultura de ahorro sino que la gente no es estúpida y no va a ahorrar para perder dinero. Ahora bien, ¿de donde sale la inflación? Precisamente de la chavoeconomía.

La altísima tasa de inflación venezolana es el resultado de la política gubernamental. El desaforado gasto público, imprudentemente ejecutado con base en el diluvio de petrodólares; la política cambiaria, que desfavorece la producción «endógena» y favorece las importaciones, dada la baratura del dólar controlado, pero que, al mismo tiempo, crea un mercado paralelo donde la tasa de cambio, superior a la controlada, se hace referencial para el conjunto de la actividad económica; el hostigamiento perpetuo al aparato productivo, tanto manufacturero como agrícola, que junto al peso aplastante de las importaciones, disminuye la oferta interna de bienes de toda clase, encareciéndolos;
la inflación represada por los controles de precios, que estallan cada cierto tiempo obligando al gobierno a aprobar ajustes brutales ­todo esto, amén de la incesante conflictividad política animada por Chacumbele y la volatilidad de las reglas de juego, empuja la inflación a los niveles que duplican la tasa de interés pasiva. No hay ahorro posible. La gente tiende a gastar todo su ingreso lo más rápidamente que puede, para que no se lo coma la veloz alza en los precios y, por tanto, no ahorra y como no hay ahorro tampoco puede haber financiamiento «endógeno» de la inversión. ¿De quién es la culpa? Adicionalmente, todo el que puede, protege su ingreso de la inflación transformando sus bolívares en dólares o euros, en cuentas en el exterior.

Aún a la tasa paralela del dólar, es más rentable comprar los verdes billetes y sacarlos del país, antes que dejar los bolívares aquí. Esto, sin hablar de que el apetito por el dólar a 2,15 es fácilmente saciado mediante los diversos artificios que permiten adquirirlo «legalmente».

Desde la implantación del control de cambios, 40 mil millones de dólares, han sido ahorrados…en el exterior. ¿De quién es la culpa? Por eso Alí no podrá cuadrar jamás el círculo.