El Excremento del Diablo

(This post in English here)

Hoy, la Fiscal General Luisa Ortega se dirigió a la Asamblea Nacional para proponer en sus palabras, que el Estado pueda «regular la libertad de expresión».  Tengo tantos problemas con esa frase que me limitaré a utilizar el texto que ella presentó a la Asamblea Nacional y le preguntaré, hablando figurativamente, si no es el Gobierno del que ella es y ha sido parte durante casi diez años, el cual es el mayor violador de todos los puntos que ella misma propuso hoy. En palabras de la Fiscal, se propone sancionar a cualquier persona o cualquier medio de comunicación que:

«Cuyas acciones u omisiones dañen el derecho a la información oportuna …»

El Gobierno de Chávez no permite que todos los medios de comunicación estén presentes en algunos actos oficiales, lo que limita y perjudica el derecho de los venezolanos a información oportuna. ¿Ha dicho Ud. o piensa decir algo al respecto de ahora en adelante?

«… La información que sea veraz e imparcial …»

¿La Fiscal ha visto VTV alguna vez?  Esa represnta la visión mas parcial de la todos los noticieros del país, que actúa no sólo como portavoz del Gobierno de Chávez, pero también del partido politico de Chávez, el PSUV, con una opinión totalmente parcial y sesgada de las noticias, que incluye mentiras y manipulaciones a diario.

” «Que pongan en peligro la paz social …».

¿El Fiscal General ha oído hablar a Chávez en su programa dominical Aló Presidente?  ¿Hugo Chávez no atenta contra la paz social de Venezuela cuando le recuerda a todos que su revolución está armada? ¿No se viola la paz social cuando Chavez amenaza de apropiarse de la propiedad privada y afirma que el Estado puede tomar lo que quiera cuando esta justificado?  (Esto también es una mentira de acuerdo con la Constitución de Venezuela)

«Si atenta contra la seguridad y la independencia de la Nación …».

Cuando el Presidente de la República permite a los funcionarios cubanos que participen en los servicios de inteligencia de Venezuela, la oficina de identificación de Venezuela y ahora en sus puertos. ¿No es él y el Gobierno que preside el que atenta contra la seguridad y la independencia del país?  Cuando Chávez intenta involucrar a Venezuela en el conflicto de Honduras. ¿No esta el amenazando, solo para su provecho personal, la seguridad de Venezuela?

«… Que generan la sensación de impunidad …»

¿No es cierto que todas las políticas anti-crimen de los últimos  diez años y la intromisión de la política en el sistema judicial durante el Gobierno de Chávez, han generado una «sensación de impunidad»? El caso Anderson, investigado nada menos que por usted, Luisa Ortega, que promueve este proyecto de ley, no «generó una sensación de impunidad»? ¿ O que me dice de la manera parcial en el que los gobernadores y políticos de la oposición han sido perseguidos  no ha generado eso un «sentimiento de impunidad¿? O el caso de la maleta?¿ O la corrupción? No nos hable de impunidad, por favor…

«Cualquier persona que divulga a través de los medios de comunicación una noticia falsa que afecta a la paz pública ..»

¿Cuando su predecesor acuso a la oposición de planear el asesinato de Anderson, que afecto la paz pública y mintió, no hizo esto?. ¿Cuando Chávez dice que Colombia está lista para invadirnos, no es una mentira y atenta contra la paz pública?¿Esta la Fiscal General Ortega dispuesta a enjuiciar al Presidente en cualquier momento que mienta mientras se encuentre en su programa de TV de los Domingos o en  cualquiera de los cientos de sus discursos y diatribas obligatorias que los medios de comunicación están obligado a transmitir?

«Cualquier cosa que cause un perjuicio contra el Estado …»

¿Significa esto que la Fiscalía esta dispuesta a  enjuiciar cuando alguien causa un perjuicio al Estado? ¿Como cuando Chávez, toma las  empresas privadas y reduce su valor dentro de un año de haberlas tomado?  ¿O Ramírez contratando más y más gente a ver si de esa manera las cosas funcionan? ¿O cuando roban y dejan robar?

y al cerrar, dice:

«Cualquier persona que promueva el odio»

¿El Fiscal General escuchó las declaraciones formuladas por el Ministro de Energía y Petróleo y Presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, en las que declaró en términos inequívocos que «odia a la oligarquía y la oposición» y que cualquiera que no se una a un comité socialista de la empresa es » sospechoso de conspirar »

¿Alguien que abiertamente dice que odia el 40% de la población, no promueve  el odio?  ¿Significa esto que la Fiscal General obligara a Ramírez a dejar de decir esas cosas en los medios de comunicación? Y no la vi. a Ud. Fiscal, usted diciendo nada acerca de esto cuando ocurrió y usted era la Fiscal General, que se supone es un poder independiente que tiene el mandato de mantener y defender las leyes en Venezuela.  ¿Estuvo usted fuera del país durante esa semana? ¿O simplemente estaba sendo servil? ¿O simplemente cobarde?

y cuando se trata de promover el odio por «raza, religión, nacionalidad, ideología o afiliación política»

Bueno, Sra. Ortega, yo simplemente ni se por donde empezar. ¿Debo decirle que usted tiene que ver el programa de TV La Hojilla en el canal de televisión del Gobierno para que vea lo que es la promocion del odio? ¿O que me dice de cómo Chávez ha hecho declaraciones promoviendo el odio hacia Israel, el pueblo judío, los colombianos, la Iglesia, los EE.UU., los negros, las  mujeres, Condoleezza Rice …? ¿Debo continuar? Porque Hugo Chávez,  puede ser y a sido terriblemente sexista, racista y también discrimina.  ¿Se acuerda de la lista Tascón/Chávez? Yo si, desgraciadamente. Un momento muy oscuro nuestra historia, promovido por Hugo Chávez.

¿De verdad nunca ve la televisión?  ¿O se la pasa viendo solo Globovisión para ver si puede conseguir algo de que acusarla?  ¿Alguna vez ha visto a Hugo Chávez, La Hojilla o VTV?

¿O simplemente quiere encontrar solo un límite a la mordaza, al control y a la imposición de límites al derecho a la libertad de expresión de aquellos que no están de acuerdo con el Gobierno del cual Ud. forma parte? Es decir al 40% (y creciendo) de la poblacion que esta en desacuerdo con el Gobierno.

Por cierto, que se supone que Ud. preside un poder independiente, pero esa coba no la cree nadie!

(This post in English here)

Resulta que ayer Colombia dijo haber encontrado lanzacohetes vendidos por países europeos en manos de las FARC. De hecho, esta informacion ha estado rodando por ahi por un tiempo antes del anuncio oficial de ayer.

Colombia dijo en su comunicado de prensa que le había notificado a los países involucrados la venta de las armas y hoy Suecia solicitó a Venezuela información de como los lanzadores de cohetes  SAAB que el General Rangel inspecciona en la imagen de arriba, podría haber terminado en manos del grupo terrorista.

Por supuesto, el Gobierno de Venezuela, sorprendido con las manos en la masa una vez mas ayudando a la guerrilla se niega a reconocer que esta es la verdad y el canciller Maduro lo denuncia como una «brutal» campaña contra Venezuela tramada por Colombia. Como de costumbre, Maduro no va al quid de la cuestión, que es como las Farc tiene sus manos esos lanzacohetes. Porque el Gobierno de Venezuela nunca habia informado de que estas armas habían desaparecido.

Pero el emperador esta desnudo y hay demasiada evidencia de que Chávez  apoya las FARC, sin importar lo que el Gobierno y su «cheerleaders» los PSF quieran hacernos creer. Este es el comportamiento típico Chavista, en primer lugar, niegan todo, es la actitud «Yo no fui» que hemos visto tantas veces. . En segundo lugar, pasan a la actitud «somos la víctima»  y estamos siendo atacados simplemente porque no gustan de nuestra posición política y, por último, incluso si hay indicios graves, nunca, nunca referirse a la evidencia presentada. Los lanzacohetes simplemente estan «desaparecidos» y cuidado si no fue que se los robaron a propósito para hacernos quedar mal ahora.

Quizas ahora Insulza venga y trate de averiguar lo que paso…si, como nie…

(This post in English here)

Me puse a fantasear con la idea de cómo sería nuestra situación si, de repente, estuviésemos enfrascados en dos conflictos bélicos simultáneamente: una invasión a Honduras y una guerra con la hermana república. Lo primero que tendríamos que negociar con esta última es que no se interrumpa el intercambio comercial que tanto nos beneficia a ambos.

Tendríamos que tener horarios de batallas y horarios de comercio en la frontera. En las treguas, lógicamente, los soldados venezolanos visitarán Cúcuta para comprar carteras y chaquetas de cuero para sus novias, madres y hermanas.

La demanda de combustibles para los tanques de guerra colombianos propiciaría un mercado negro en el cual nuestra Guardia Nacional, con certeza, tendría activa participación para venderles a los militares colombianos gasolina con sobreprecio.

Claro que, al venderle combustible nuestro a Colombia, comenzará a escasear, como ha sucedido, del lado nuestro, con lo cual nuestros tanques quedarían varados, perdemos la guerra, el Golfo y el estado Zulia, que pasa a ser colombiano y Carmona su gobernador.

Mientras tanto, nuestra Fuerza Aérea inicia un intenso bombardeo sobre Tegucigalpa y el Palacio de Gobierno de Micheletti. Nuestras tropas invadirían Honduras por Nicaragua y nuestros barcos bloquearían las costas.

Probablemente, por confusión, nuestra Armada tomaría Belice, que nadie sabe que está por ahí y la anexa a Honduras. Superada esta confusión inicial entramos en Honduras y restituimos a Zelaya con sombrero y todo. Tendríamos que disolver inmediatamente el Congreso de Honduras y su Tribunal Supremo.

Interviene la OEA, pero Chaderton dice que ahora sí se justifica el golpe, toma todos los argumentos de las sesiones anteriores y los voltea… Insulza queda convencido de que hay golpes buenos y malos.

Como seguramente todos los funcionarios, dirigentes del PSUV y parlamentarios oficialistas estarán, dando el ejemplo, en la primera línea de fuego, descuidan Caracas y la oposición fascista y golpista aprovecha la situación y da un golpe a Chávez. Éste busca ayuda en Honduras y se gasta en un solo día 80 mil dólares en camisas rojas en la devastada Tegucigalpa. Zelaya se arrecha por los gastos y porque el otro quiere estar por encima de él y mandarlo. Decide expulsarlo del país, pero como las tropas venezolanas están en Honduras, Chávez le da un golpe a Zelaya, lo fusila y se queda como Presidente de Honduras, llama a Micheletti como vicepresidente, rompe relaciones con Venezuela y expulsa a todo su personal diplomático en ese país, mientras afirman que no tolerarán ninguna intervención de potencia extranjera y menos de Venezuela con su chequera de petrodólares.

Chaderton vuelve a la OEA y logra convencer a Insulza de que había que sacar a Zelaya del poder con los argumentos de antes de Micheletti.

Esta historia continuará…

(This post in English here)

Uno sabe que algo está mal en la economía venezolana cuando la llegada de tres barcos llenos de azúcar no es sólo noticia, pero el Ministro de Alimentación se siente como que tiene que anunciarlo. Estas son las cosas de la Venezuela revolucionaria

Porque la escasez de azúcar es esencialmente culpa del Gobierno. Recuerden que el azúcar fue el primer sector que la revolución sintió tenía la necesidad de declarar como prioridad. El Gobierno empezó por traer a Venezuela los mismo técnicos cubanos que fueron responsables de la desaparición de la industria azucarera de ese pais. Como si eso no fuera suficiente, el Gobierno cubano nos vendió, como baratijas a los indios, sus anticuadas plantas de procesamiento de azúcar. Para Hugo Chávez, esta fue una de sus primeras fijaciones en el sector económico, mientras Fidel tomó el dinero por las baratijas, el infantil Hugo-le dijo al mundo cómo Venezuela se convertiría en autosuficiente en la producción de azúcar.

Pero esto no fue suficiente, Chávez también tuvo que ir y empezar a tomar  las tierras donde se cultiva la caña de azúcar y dividirlas para permitir que las familias trabajaran pequeñas parcelas. Si uno agrega a esto la corrupción que rodea a la plantas de procesamiento de azúcar (Pueden preguntar: ¿Qué pasó con los $ 500 millones de dolares gastados en CAEEZ,? Tal vez a finales del año estará funcionando, con sólo 5 años de retraso) y se ve claro lo que pasa: Venezuela, a pesar de los revolución Chavista en el sector del azúcar, produce sólo el 60% de lo que consumimos.

Dado que por ahora el Gobierno regula y acapara la importación de azúcar, la escasez de productos es la norma y no la excepción y han estado con nosotros desde 2007. La razón es simple y es que se ha convertido en un círculo vicioso: Con el azúcar regulada, no es interesante para nadie competir con el Gobierno en la importación de la misma. El Gobierno y PDVSA compra e importan y, a continuación, hay un exceso de suministro por unos meses y luego, el Gobierno olvida que tiene que mantener el flujo llegando, o se olvida de pagar el último envío… En un par de meses hay escasez, el Ministro se entera y todo el proceso comienza de nuevo …

De hecho, estamos en la parte «alta» en el ciclo de la leche en este momento. PDVSA trajo tanta leche hace más de un año, que el Gobierno ha renegado recientemente de los contratos con los productores de Uruguay, e incluso se ha olvidado de pagarles. El resultado es que ahora nadie se preocupa mucho por la importación de leche… Esperen unos meses …

Pero el Ministro de la Alimentación celebra la llegada de 14.000 toneladas de azúcar el pasado miércoles, y dice que dos buques más llegan la semana que viene, lo cual dice él  con orgullo «nos permitirá atender una eventual escasez»

Pero, por supuesto, nada es culpa del Gobierno. Es culpa tuya , o mía, o «del pueblo» que ha estado acaparando debido a la «fuerte campaña mediática». Al menos admite el Ministro al final que esta el  pequeño problema de que el Gobierno no aprobó las divisas para la importación de azúcar y todo esta clarísimo. Hay escasez porque tenemos todas estas  políticas estúpidas que retrasan y obstaculizan  todo. Pero no esperen que la revolución admita que se trata de las malas políticas y que tienen la culpa de la escasez.

Al final, aunque pueda parecer absurdo, es mejor que el Gobierno compre todo, comparado a que se ponga a iniciar otro proyecto grandioso y corrupto que va a costar lo mismo o mas,  pero llevará años para generar el primer kilogramo de azúcar. Estoy seguro de que alguien está embolsillandose algo de dinero con la importacion de azúcar, pero al menos el producto llega.

Por supuesto, el problema es que esto se replica en todos los sectores en los que el gobierno de Chávez quiere poner su dedo en el camino y al paso que van las cosas, esto quiere decir que  involucrará todo lo relacionado con la alimentación en Venezuela.

Y sí faltara la plata: ¡Ay Papá!, la llegada de cada barco será aclamado no sólo por los Ministros, sino por toda la población, que lo verá como el fin de la escasez de ese renglón, a la Cuba, por lo menos por un tiempo, cuando vean la primera señal del buque  en el horizonte.

(This post in English here)

Según un influyente teórico Chavista del pasado, Heinz Dieterich, Washington tiene previsto un  «jaque mate» a Chávez y a su revolución en  el 2010. Dieterich que últimamente ha sido muy crítico de la revolución, pero ya no lo escuchan tanto, ha estado diciendo esto durante más de un año y sigue ampliando su teoría de como se  desarrollaran los eventos.

Según Dieterich, el plan jaque mate incluye:

–Golpe militar contra Chávez en Honduras (Dios …)

-Lula y el Mercosur están del lado de los EE.UU.

–Uso de Colombia para debilitar militarmente a Venezuela

Dieterich dice que ahora lo que ocurrió en Honduras es el segundo «golpe militar» contra Chávez, con la diferencia de que éste si debilitará a Chávez y lo llevara a una derrota electoral en el 2010.

Según Dieterich, incluso los «intelectuales» de Chávez  le han dicho al presidente de Venezuela, que su modelo es incapaz de detener el avance de este proyecto «imperialista y oligárquico»

Dieterich dice que el empeoramiento de la posición internacional del Presidente, el avance militar de Uribe, la inflación incontrolable y la politica económicas disfuncionales, que el bloque electoral de la oposición tiene 40% de la población y el poder mediático de la «derecha»  presentan el marco para que existen todas las condiciones para la derrota en el 2010.

Bueno, pareciera que sólo con la economía disfuncional y el 40% de la población, el escenario estaria listo para una derrota de Chávez, pero de alguna manera estos revolucionarios siempre tienen que ver una conspiración en alguna parte  (o echarle la culpa a otro) El problema es que este tipo de crítica no es bien recibida ahora por el chavismo. Chávez ya criticó a los «intelectuales» a que se refiere a Dieterich en su artículo y mirando a través de las páginas de aporrea para ver si el artículo original estaba allí, sólo encontre un artículo en el que el autor se pregunta por qué Dieterich decidió comenzar a  atacar a Chávez y a la revolución

Dieterich se cierra diciendo que al igual que en el 2002 el Capitán del buque ya no quiere ver la punta del iceberg …