Archive for 15/07/09

La promoción del odio y la discriminación por el no tan democrático Gobierno de Venezuela

julio 15, 2009

(This post in English here)

oligarchy

Mientras los idiotas fans de Hugo Chávez y su revolución vacía, gritan democracia por cada rincón, las actos y las palabras de Chávez y sus compinches, promueven  exactamente lo contrario de los valores democráticos que toda sociedad libre y civilizada debería tener.

Hoy le tocó el turno al todopoderosos Ministro de Energía y Minas y Presidente de PDVSA, y fanático a rabiar Rafael Ramírez , que comenzó con la confusión de quien es ahora  el oligarca en este país. Es él, el que maneja los hilos, permite la corrupción, vuela en jets a su antojo, contrata a miembros de su familia y va de compras en viajes “ta barato” al extranjero. ÉL es ahora la oligarquía, por lo que él podría hablar de la oposición, pero la oligarquía ahora está del lado liderazido por él y que incluso tiene un nombre popular: Los Boliburgeses.

Esa es la nueva oligarquía. La que controla millardos en Venezuela y además gana millones de forma personal. La que puede ponerte en la cárcel o porque te ven como un enemigo, o si eres amigo,  porque no quieres obedecer ordenes de arriba. La nueva mafia política que se apoderó del sistema político en Venezuela y lo ha llevado a la esfera de la delincuencia de cuello blanco y los bandidos. Los que poco a poco están pertmitiendo a una nueva clase apoderarse del país sin esfuerzo, sólo en base a los contactos y las comisiones, no en base a una  empresa real o verdaderas habilidades detrás de ellos.

Pero más allá de los conceptos erróneos sobre el Ministro de las oligarquías, están sus palabras. Sus palabras que no sólo son discriminatorias, pero  que establecen al  odio como una posición política válida  en Venezuela. Ninguna democracia puede funcionar así. Una sociedad democrática tiene que seguir las leyes, promover el respeto y los derechos humanos de todo tipo, no el odio y el fanatismo como lo hace  Ramírez claramente.

Sus palabras no dejan margen para la interpretación, PDVSA y el PSUV son una sola cosa, y:

“PDVSA no es sólo roja, rojita, sino que además está con Chávez, … la oligarquía nos tiene que tener pavor a nostros, porque nostros odiamos a la oligarquía .. PDVSA estará aquí en la vanguardia de la revolución bajo el liderazgo del Comandante Chávez. Esta es una realidad y es importante que nosotros la asumamos “

¿Debo decir más? Estas no son las palabras del Ministro de ningún país democrático cuya Constitución dice defender la igualdad y la defensa de los derechos humanos. Estas son las palabras de un matón político, el asesino por encargo de un  dictador, un fanático que cree que el fin justifica los medios.

Esto no es nuevo, este es el hombre que despidió el 90% de los científicos e ingenieros de Petróleos de Venezuela, que trabajaban en su principal centro de investigación y desarrollo INTEVEP y él todavía  lo celebra. Al despedirlos y bloquear sus ingreso a cualquier trabajo en el país donde el Gobierno tiene injerencia, los obligó a irse al extranjero, el mayor contingente está en Canadá, donde ahora trabajan para la competencia. ¿Bella estrategia, no? Y cualquier persona que afirma que Venezuela no los necesita es simplemente un idiota, mientras tanto Ramírez ha tenido que duplicar el número de trabajadores de PDVSA, pero la producción continúa descendiendo y la inversión se ha reducido a cero.

Pero para Ramírez tales conceptos como una PDVSA más eficiente para el bien de los venezolanos no son de importancia, lo que importa es asegurar y garantizar la presencia permanente de Hugo Chávez en el poder, cueste lo que cueste. Si es necesario permitir que la corrupción (¿Recuerdan Maletagate?), que así sea. Si se requiere la destrucción de la tecnología petrolera del país, que así sea. Si requiere el despido de más personas, ¿Qué importa?

Porque el viaje de  Ramírez  ni siquiera fué para tratar algo sobre la oligarquía. Tampoco sobre Chávez. Era por el hecho de que Ramírez quiere que el sindicato a favor de Chávez gane en las próximas elecciones del sindicato petrolero. En caso contrario, él simplemente se niega a negociar con el sindicato que representa a la “oligarquía”, es decir, aquéllos que no favorecen Chávez, si podemos creer este concepto oxymoronico. Sólo una mente débil y fascista como la de Ramírez puede creer tal porquería. De hecho, los miembros de la plancha 9, una plancha a favor de Chávez para liderizar el sindicato de trabajadores del petróleo le dijo a Ramírez en términos inequívocos: “Usted es el enemigo que tenemos que derrotar … estamos con la revolución, pero Ud. le está  causando un gran  daño a la industria y sus trabajadores … no vamos a permitir su intromisión en asuntos laborales “.

¿Está claro quién es ahora el oligarca? Está claro quien está en contra de la democracia en Venezuela? ¿Está claro quien está ayudando a destruir el país y sus principios?

Después de diez años de destrucción y discriminación, la gente está harta de esta mediocridad y de la promoción del odio por sus líderes. Pero ellos siguen actuando como si estará allí para siempre.

Nota añadida despúés: me perdí la siguiente frase, que leo hoy en la prensa: “los trabajadores que no formen parte de un comité socialista son sospechosos  de conspirar contra la revolución”.

El fascismo está en el poder en Venezuela, no?

Dos doble estándards más: El hermano de Chávez y la no tan inocente OEA

julio 15, 2009

El doble Estandard parece ser la regla del día en este cínico mundo de la política Venezolana y Latino Americana. Hoy lo sufrimos a través de dos casos, uno nuevo, uno viejo, donde el doble criterio de la robolución y su nuevo amigo la OEA a traves de su Secretario General, es sencillamente demasiado enfermizo para dejarlos pasar, y asi los destacamos:

i) Aquéllos “pobres” reporteros de Telesur: Y mientras nosotros estamos siendo bombardeados por reportes del maltrato de los reporteros de Telesur en Honduras (que casualmente estaban manejando carros que habían sido reportados como robados), me entero de que el hermano de Chávez, Gobernador del Estado Barinas, Adán Chávez, hizo que sacaran al reportero del New York Times, Scott Dalton del evento político organizado por él, por el hecho  de que se “sospechaba” que Dalton era un espía de la CIA, o algo por el estilo.

Mientras continúa la protesta sobre el detenimiento y  expulsión de los reporteros de Telesur por parte de Honduras, pero se ha demostrado que Chávez estaba detras del esfuerzo de  violar las leyes hondureñas y promover el referéndum para sostener una Asamblea Constituyente en Honduras.

¿Cuál es la diferencia entre los dos? Telesur es claramente la estación de TV de la revolución de Chávez y su rol en transmitir lo que está sucediendo en Honduras ha sido muy político desde el principio. Mientras la OEA y la Sociedad Venezolana de Periodistas condenan  los que pasa en Honduras, no se ha hecho mención de lo que el hermano fascista del presidente ordeno que se hiciera la semana pasada. ¿Dónde está Izarra cuando no afecta sus intereses personales o políticos?

ii) La no tan inocente OEA: Y el cínico y no tan inocente Secretario General OEA Inzulza termino jugando un papel mucho más controversial y relevante en el referéndum de Zelaya. No bastó con que la Corte Suprema de Honduras declarara el referéndum como ilegal, sino que además el Congreso de Honduras le pidió a la OEA que retirara a los observadores de la votación ilegal y que la moción aprobada por el ente expresara su sorpresa de que la OEA tomara parte en un acto ilegal de tal naturaleza y ordenó, explícitamente a “expresar su profunda indignación en la participación de la OEA es este evento ilegal y pidió el retiro de la misión de observación”

Hasta aquí llegó la queja de Inzulza de que es difícil “interferir” con los asuntos internos de un país miembro. De hecho, via Daniel, en esta nota de Chávez de la estación de radio YVKE Mundial, nadie más que el Director de Eventos Electorales de la OEA, Raúl Alconada dice a Telesur (¿a quién más?) que todo está listo para el referéndum ilegal bajo la supervisión hostil (para los poderes independientes de Honduras) de la OEA. Y mientras Alconada habla del “Estado” debió decir el “Presidente” ya que el “Estado”, al ser representado por su Congreso, pidió a la OEA retirar su misión, y la OEA tenía que saber que la Corte Suprema de Honduras declaró el acto como ilegal.

Por lo tanto, el Sr. Inzulza no solamente tuvo un doble estandard en este caso, sino que consistentemente ayudó a Zelaya en su objetivo de cambiar la Constitución hondureña, a pesar de los recurrentes llamados a la OEA a mantenerse fuera del asunto y haciendo notar la naturaleza ilegal del referéndum propuesto por Zelaya.

Finalmente, el Sr. Inzulza se queja de su imposibilidad de interferir con los asuntos internos de un país en el caso Ledezma, pero por otro lado participa activa y agresivamente en el intento de Zelaya de menospreciar  la aplicación de la ley en su país. Y una vez que Zelaya es retirado, Inzulza se mueve rápida y enérgicamente para condenar el exilio de Zelaya de una forma que no fue la usada en los casos similares de Bolivia y Ecuador, al mismo tiempo que ignora los abusos de los derechos políticos y humanos de Hugo Chávez en Venezuela.

Una verdadero Doble Estandard en ambos casos, que muestra la habilidad de los camaradas de Inzulza y Chavez a ser cínicos y completamente parcializados en circunstancias similares.